Дело № 2 -145-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.

с участием прокурора Стромовой Е.А.

при секретаре Федотовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 12 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению Отдела полиции «Тайга» межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Володина Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, начальник Отдела полиции «Тайга» межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Володина Е.В.

Представитель отдела полиции «Тайга» межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» Шуляев А.Ю. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях об установления в отношении Володина Е.В. административного надзора, но уточнил требования в части количества явок для регистрации, просил установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и пояснил, что Володин Е.В. последний раз был осужден Тайгинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по 158ч.2п.п.Б,В, 158ч.2п.п. Б,В, 158ч.2п.п.Б,В УК РФ, на основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Володин Е.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на 1год 3 месяца 14 дней. В действиях Володина Е.В. в соответствии со ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, так как он ранее в 2006г. был судим за тяжкое и два раза за преступление средней тяжести. В настоящее время Володин Е.В. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Заинтересованное лицо Володин Е.В. согласился с заявлением об установления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора Володину Е.В. должны быть удовлетворены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 вышеназванного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4 ч.1 п. 1-5 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Володин Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом по 158ч.2п.п.Б,В, 158ч.2п.п. Б,В, ст.158ч.2п.п.Б,В УК РФ, на основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.158ч.3п.А, ст.158ч.2п.п.Б,В, ст.158ч.2п.Б, 158ч.2п.Б УК РФ. Приговором Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Володин Е.В. был осужден по ст.158ч.2п.Б, ст.158ч.2п.п.Б,В УК РФ. Приговором Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Володин Е.В. был осужден по ст.158ч.3, 69ч.5 УК РФ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 7месяцев 29дней. Приговором Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Володин Е.В. был осужден по ст.158ч.2п.В УК РФ. На основании ст.79ч.7, ст.70 УК РФ условно – досрочное освобождение отменено и не отбытая часть наказания была частично присоединена к назначенному наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что к Володину Е.В. возможно применить административный надзор, поскольку Володин Е.В. был осужден по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наказание по которым было сложено, т.е. за тяжкое преступление по ст.158ч.3п.А УК РФ за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6лет лишения свободы, кроме того имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158ч.3 УК РФ назначенное наказание, по которому было присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за которое предусмотрено наказание до 6лет лишения свободы, т.е. в действиях Володина Е.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Володина Е.В. ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление об административного надзора в отношении Володина Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать Володина Е.В. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции «Тайга» межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Володина Е.В. удовлетворить.

Установить в отношении Володина Е.В., <данные изъяты> административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении Володина Е.В. административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Ускина