12.03.2012 года                                                                                  а. Тахтамукай                                                                                     

председательствующего, судьи        Трахова А.А.,

при секретаре                                     Савв С.А.,

с участием государственного обвинителя Тахтамукайского районной прокуратуры РА,

заместителя прокурора района         Гуная Ч.Х.,

подсудимой                                         Куюковой Е.В.,

представителя потерпевшего            Барышева С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куюковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, образование высшее, не военнообязанной, временно не работающей, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей без регистрации в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч.3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч.3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, она выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Нимченко Е. В. денежных средств в сумме № в качестве расчета за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Нимченко Е.В., тем самым присвоила вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Нимченко Е. В., денежных средств в сумме № копеек в качестве расчета ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Нимченко Е.В., тем самым присвоила вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовой Е. Б. денежных средств в сумме № в качестве расчета за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Кузнецовой Е.Б., тем самым присвоила вверенные ей денежные средств на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивные расходные кассовые ордеры: № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой Е. В. денежных средства в сумме № в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Смирновой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Калашаовой Х. И. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Калашаовой Х.И.; № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Макиевой Э. Р. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Макиевой Э.Р.; № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Журтовой Е. В. денежных средств в сумме № в качестве аванса за №, в котором подделала подпись Журтовой Е.В., и присвоила вверенные ей денежные средства на указанные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Калашаовой Х. И. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Калашаовой Х.И., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Макиевой Э. Р. денежных средств в сумме № в качестве аванса за №, в котором подделала подпись Макиевой Э.Р., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивные расходные кассовые ордеры: № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Журтовой Е. В. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Журтовой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ДворН.й Н. Б. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Дворниковой Н.Б., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу Денисовой О. В. денежных средств в сумме № в качестве аванса за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Денисовой О.В., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко Е. Ф. денежных средств в сумме № в качестве расчета за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Карпенко Е.Ф., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Клевцовой Т. К. денежных средств в сумме № в качестве расчета за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Клевцовой Т.К., присвоив вверенные ей денежные средства на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ для сдачи денежных средств в Главную кассу в сумме №, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в Главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила из главной кассы денежные средства в сумме №, однако в свою кассу оприходовала №, тем самым присвоила разницу в сумме №.

            ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №, принадлежащие 000 и выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу, уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Клевцовой Т. К. денежных средств в сумме № в качестве депонированной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись Клевцовой Т.К., и указанные денежные средства похитила.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила из главной кассы по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме №, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ оприходовала денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила от сотрудника отдела персонала - Горбоносовой А.И. согласно выписанной ею квитанции денежные средства в сумме №, за не выданный аванс сотрудникам за ДД.ММ.ГГГГ, а по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства на сумму №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила в главной кассе денежные средства в сумме № по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному Кравчишиной Л.И. и денежные средства в сумме № по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному Брыкиной Н.Г., а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ оприходовала в свою кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила от сотрудника отдела персонала Горбоносовой А.И. согласно выписанной ею квитанции денежные средства в сумме № за не выданный аванс сотрудникам за ДД.ММ.ГГГГ, а по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оприходовала денежные средства на сумму №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи указанных денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №. Тем самым присвоила разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, похитив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, выписала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № для сдачи денежных средств в главную кассу, а согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в главную кассу денежные средства в сумме №, присвоив разницу в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ, получила от сотрудника отдела персонала Горбоносовой А.И. согласно выписанной ею квитанции денежные средства в сумме № в качестве возврата не выданного аванса сотрудникам за ДД.ММ.ГГГГ, а по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сдала в главную кассу денежные средства на сумму №, присвоив разницу в сумме №.

Подсудимая Куюкова Е.В. в судебном заседании виновной себя признала частично и пояснила, что она признает полностью факт хищения ею указанных в обвинении денежных средств. Но она не согласна в квалификацией ее действий. Считает, что она совершила одно преступление, и она не являлась должностным лицом.

Виновность подсудимой Куюковой Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями подсудимой Куюколвой Е.В., которая суду подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ она действительно работала бухгалтером-кассиром в 000 и являлась материально-ответственным лицом. Но она не являлась должностным лицом. В тот период она хотела помочь родителям в досрочном погашении кредита, и поэтому стала похищать и собирать деньги. С этой целью, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она совершила хищение указанных в обвинении сумм. В последствии, когда о совершенном хищении стало известно, она сразу возместила добровольно ущерб, и потерпевший к ней претензий не имеет. В содеянном искренне раскаивается, просит не наказывать ее строго.

Показаниями представителя потерпевшего Барышева С.В., который подтвердил показания подсудимой о том, что она действительно в ДД.ММ.ГГГГ у работала бухгалтером-кассиром и совершила хищение вверенных ей, указанных в обвинении денежных средств. Но подсудимая, полностью возместила материальный ущерб добровольно, и ООО «Ашан» к ней никаких претензий не имеет, наказание на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Ольхиной Л.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым у неё есть дочь Куюкова Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила дочь Куюкова Е.В. и сообщила, что она задолжала №, и у неё нет таких денег, чтобы отдать, и она взяла деньги в сумме № у своего отца Ольхина М.И. и отвезли в 000 где находилась Куюкова Е.В. Когда они приехали в 000», то подруга Куюковой Е.В. Мисюкевич Н.Г. привезла еще №. (л.д. 210-211 том № 2)

Показаниями свидетеля Ольхина М.И, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым в октябре 2009г. к ней подошла дочь Ольхина Л.М. и попросила занять её внучке Куюковой Е.В. деньги в сумме №, в связи с тем, что у неё на работе какие-то проблемы. Он занял деньги Куюковой Е.В. Мисюкевич Н.Г. привезла еще №.( л.д. 212-213 том № 2)

Показаниями свидетеля Мисюкевич Н.Г, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила подруга Куюкова Е.В. и просила одолжить ей №, так как ей нужно отдать эти деньги в 000 и руководство считает её виновной в недостаче денежных средств по кассе и её не отпускают с работы. После чего она сообщила об удержании на работе Куюковой Е.В. сотрудникам милиции. В 21 час 30 минут она привезла Куюковой Е.В, в 000 деньги в сумме №, которые передала Куюковой Е.В.(л.д. 214-215 том № 2).

Показаниями свидетеля Семеновой А.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старший бухгалтер и имела право подписи за главного бухгалтера Альхамова О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Куюкова Е.В., выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств как расчет при увольнении с сотрудником Нимченко Е. В. на сумму №. И сама расписалась в получении этих денежных средств за Нимченко Е.В., подделала её подпись и подпись руководителя, деньги в сумме № присвоила себе. Фактически Нимченко Е.В. получила денежные средства по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. (л.д. 105-112 том №2).

Показаниями свидетеля Малородова А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работал в 000, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 27 в должности контролера управления и имел право подписи за руководителя Жан-Пьер Жермена. ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера-кассира работала только Куюкова Е.В. Также ему стало известно от Семеновой А.Г., что Куюкова Е.В. присваивала на протяжении с июня по конец октября 2009г. денежные средства 000 и в некоторых бухгалтерских документах (приходные и расходные кассовые ордера), которые он подписывал в последнюю очередь, подделывала его подпись и получала денежные средства за других сотрудников. (л.д.118-121 том №).

Показаниями свидетеля Шотиди А.К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работала в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности директора. В 2009г. в должности бухгалтера-кассира работала только Куюкова Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что Куюкова Е.В. присваивала на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства ООО «Ашан» в сумме около № рублей, которые она вернула в кассу 000 и сама призналась, что похищала из кассы 000 денежные средства на протяжении указанного периода, а также написала соответствующую расписку.(л.д. 130-133 том № 2).

Показаниями свидетеля Губаренко Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работает в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности бухгалтера кассира. До неё в данной должности работала Куюкова Е.В. Порядок получения денег и их сдача следующие: деньги для выдачи аванса и отпускных она получает в главной кассе в металлическом ящике, доступ к которому только у неё, которые приходует по приходному кассовому ордеру, а сдает по расходному кассовому ордеру. В главной кассе выписывается приходный кассовый ордер и квитанция, где ставится печать 000 для документов», к нему на сданную сумму. Квитанция передается ей, и она подшивает её к своему отчету. Похитить деньги в главной кассе невозможно, так как со всех сторон установлены камеры видеонаблюдения. (л.д.94-97 том № 2).

Показаниями свидетеля Уманского А.В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, он работает в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности руководителя отдела по предотвращению внештатных ситуаций. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 000 работала на должности бухгалтера - кассира Куюкова Е.В. Так ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов к нему обратилась, старший бухгалтер Семенова А.Г, и сообщила, что Куюкова Е.В. неправильно вела бухгалтерскую документацию, а именно производила выплату денежных средств сотрудникам 000» по одним документам, а затем делала дубликаты аналогичных документов, расходных кассовых ордеров другой датой, но на ту же сумму, после чего подделывала подписи сотрудников получивших денежные средства, а также подписи старшего бухгалтера Семеновой А.Г. и контролера управления Малородова А.В., и таким образом осуществляла хищение денежных средств принадлежащих 000, то есть присваивала себе денежные средства. Также Куюкова Е.В. брала в главной кассе одну сумму, сдавала меньшую сумму, после чего подделывала квитанцию к приходному кассовому ордеру с нужной суммой. Похищенные деньги присваивала себе. Всего Куюкова Е.В. присвоила деньги в общей сумме № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащие 000». Он пригласил Куюкову Е.В. к себе в кабинет, и в присутствии Семеновой А.Г., Куюкова Е.В. сама лично призналась в том, что она на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. действительно похищала денежные средства, принадлежащие 000 путем присвоения денежных средств, которые брала из главной кассы. Куюкова Е.В. пояснила, что она действительно выписывала фиктивные расходные кассовые номера за сотрудников 000», расписывалась за них и присваивала деньги себе. Когда спросил, как она собирается компенсировать похищенные денежные средства, Куюкова Е.В. пояснила, что она возместит всю сумму, которую займет у своих родителей и знакомых, так как у неё самой такой суммы денег нет, что она и сделала. (л.д. 90-93 том № 2).

Показания свидетеля Денисовой О.В., согласно которым она работает хозяйкой кассы в 000. Аванс и заработная плата поступают к ней на пластиковую банковскую карту, и наличные деньги она не получает. В предъявленном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись и она деньги по данному ордеру не получала.

Показания свидетеля Карпенко Е.Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала работником торгового зала в 000 В ДД.ММ.ГГГГ она уволилась и ДД.ММ.ГГГГ. никаких денежных средств в 000» не получала. В предъявленном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись и она деньги по данному ордеру не получала. (л.д. 136-137 том № 2).

Показаниями свидетеля Кузнецовой Е.Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности сотрудника ОПВС, и в ДД.ММ.ГГГГ. она уволилась, и получила расчет. В представленном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денег в сумме №, в графе получил, стоит не её подпись, и сумма прописью написана не её почерком, и по этому расходному кассовому ордеру денег она не получала. (л.д. 152-153 том № 2).

Показаниями свидетеля Журтовой Е.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала сотрудником ОПВС в 000 по ДД.ММ.ГГГГ Аванс в сумме № ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ не получала, так как она к этому времени была уволена, и получила окончательный расчет. При предъявлении расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в графе получил, написано прописью «шесть тысяч» не её почерком и стоит не её подпись. Подделать данный расходный кассовый ордер могла только бухгалтер - кассир Куюкова Е.В., так как она выписывает все ордера, и сама лично их сдает. Также при предъявлении мне расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись. Подделать данный расходный кассовый ордер могла только бухгалтер - кассир Куюкова Е.В., так как она выписывает все ордера, и сама лично их сдает. (л.д. 166-167 том № 2).

Показаниями свидетеля Калашаовой Х.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работает хозяйкой кассы в 000. В предъявленном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись и она деньги по данному ордеру не получала. (л.д. 156-157 том № 2).

Показания свидетеля Макиевой Э.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала хозяйкой кассы в 000. В предъявленных расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоят не её подписи и она деньги по данным ордерам не получала. (л.д. 140-141 том № 2).        

Показаниями свидетеля Кротова В.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, он согласно доверенности представляет интересы 000. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 000 работала на должности бухгалтера - кассира Куюкова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и больше бухгалтеров - кассиров в 000» нет. С Куюковой Е.В. был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, так как она распоряжалась денежными средствами ежедневно и имела свободный доступ к ним. В должностные обязанности Куюковой Е.В. входило: учет товарооборота в магазине; учет доходов от аренды имущества; ведение кассовых операций связанных с выдачей заработной платы, подотчетных сумм; работа с денежной наличностью, и она имела свободный доступ к своей кассе и денежным средствам, хранившимся в её кассе (сейфе).

ДД.ММ.ГГГГ Куюкова Е.В., выписала фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств как расчет при увольнении с сотрудником Нимченко Е. В. на сумму №. И сама расписалась в получении этих денежных средств за Нимченко Е.В. и деньги в сумме № присвоила себе. Также сама расписалась за главного бухгалтера и руководителя, подделывая их подписи. Фактически Нимченко Е.В. получила денежные средства по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. (л.д. 78-84 том №).

Показаниями свидетеля Клевцовой Т.К, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она работала работником торгового зала в 000 по ДД.ММ.ГГГГ. В предъявленном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись и она деньги по данному ордеру не получала. (л.д. 148-149 том № 2).

Показаниями свидетеля Гудошниковой И.В., согласно которым, она работает 4 года в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старший кассир главной кассы. Ей предъявлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, где в графе «кассир» стоит не её подпись и её расшифровка. Она предполагает, что её подпись подделала бухгалтер - кассир Куюкова Е. В., так как кроме неё больше никто не заинтересован в подделке подписи и выписки фиктивной квитанции, и денежные средства указанные в выданной квитанции она получала именно от Куюковой Е.В. Она приняла от Куюковой Е.В. денежные средства на сумму № по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ где имеется её подпись и фамилия, то есть Куюкова Е.В. фактически сдала № копеек, подделала квитанцию на сумму № копеек, а деньги в сумме № копеек присвоила себе, выписав фиктивную квитанцию.

Показаниями свидетеля Бедова С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, он работал ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старшего кассира главной кассы. Ему была предъявлена копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, которые он принял от бухгалтера - кассира Куюковой Е.В., где имеется его подпись и её расшифровка, выполненные им. Также ему предъявлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, где в графе «кассир» стоит не его подпись и её расшифровка. Он предполагает, что его подпись подделала бухгалтер - кассир Куюкова Е. В., так как кроме неё больше никто не заинтересован в подделке подписи и выписки фиктивной квитанции к приходному кассовому ордеру на другую сумму. Он принял от Куюковой Е.В. денежные средства на № меньше, то есть ту сумму, которая указана в приходном кассовом ордере. Таким образом, Куюкова Е.В. присвоила себе деньги в сумме № рублей, выписав фиктивную квитанцию. (л.д. 191-193).

Показаниями свидетеля Кравчишиной Л.И., согласно которым она работает 4 года в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старший кассир. Ей была предъявлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № полученные от Куюковой Е.В. Однако в данной квитанции стоит не её подпись и расшифровка подписи, то есть они сфальсифицированы. Она получила от Куюковой Е.В. денежные средства по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, где стоят её подпись и расшифровка подписи. Соответственно деньги в сумме № Куюкова Е.В. присвоила себе, выписав фиктивную квитанцию и подложив её к своему отчету, так как согласно предъявленной ей копией расходного кассового ордера выписанного Куюковой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ она сдала в главную кассу № рублей, а фактически сдала № рублей.

Показаниями свидетеля Белановой Е.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работала с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старший кассир главной кассы. Ей была предъявлена копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой она выдала бухгалтеру - кассиру Куюковой Е.В. деньги в сумме № рублей, и в графе «выдал кассир» стоит её подпись и расшифровка подписи, а согласно копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Куюкова Е.В. приходовала в свою кассу только №, хотя она ей выдала на № больше. Соответственно Куюкова Е.В. присвоила себе №. (л.д. 170-172 том № 2).

Показаниями свидетеля Горбоносовой А.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работает около 4-х лет в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности старший специалист группы отдела персонала. В её обязанности входит: кадровое делопроизводство, подготовка документов к расчету заработной платы, выдача заработной платы и авансов наличными.          Заработную плату выдают в отделе персонала, а отпускные и расчет при увольнении выдает бухгалтер-кассир. В ООО «Ашан»-Адыгея всего одна должность бухгалтера - кассира и ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером - кассиром работала Куюкова Е. В.. Ей была предъявлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, где Куюкова Е.В. приняла от неё в качестве возврата невыданного аванса за август ДД.ММ.ГГГГ. деньги в сумме № рублей, где имеется подпись Куюковой Е.В., а также приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ уже на сумму 17000 рублей, то есть Куюкова Е.В. приняла от № рублей а приходовала в свою кассу № рублей и № рублей присвоила себе. (л.д. 196-198 том № 2).

Показаниями свидетеля Брыкиной Н.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым, она работает 4 года в 000, расположенный по адресу: <адрес> в должности хозяйка главной кассы. Ей предъявлены расходные кассовые ордера № и 424 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму № рублей каждый, где РКО № выдан ей Куюковой Е.В., а согласно копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Куюкова Е.В. приняла из главной кассы № рублей на хозяйственные расходы. Соответственно № рублей, которые Куюкова Е.В. не приходовала к себе в кассу были ею присвоены. (л.д. 175-178 том № 2).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение 000 расположенный в <адрес>, где на проходной - рецепшене, на столе находятся деньги в сумме № рублей, которые были изъяты. ( том № 2 л.д. 1-2 ).

Протоколом осмотра денег в сумме № рублей и электронный пропуск Куюковой Е.В., признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств     ( том № 2 л.д. 8-10).

Распиской Куюковой Е.В. в которой она указывает, что она возвращает в кассу 000 № рублей, которые она изымала из кассы без оправдательных документов в течение 4-х месяцев с июля по октябрь 2009г. Вину признает. ( том № 2 л.д. 13 ).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом выявления суммы недостачи от ДД.ММ.ГГГГ ( том № 2 л.д. 63-68 ).

Протоколом выемки трудового договора и информационного бланка сотрудника 000 Нимченко Е.В., а также трудового договора Смирновой Е.В. ( том № 2 л.д. 200-201 ).

Протоколом осмотра трудового договора и информационного бланка сотрудника 000 Нимченко Е.В., а также трудового договора Смирновой Е.В., признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств. / том № 2 л.д. 203-205 /

Протоколом выемки бухгалтерской документации ООО «Ашан» ( том № 3 л.д. 18-19, 21-22 ).

Протоколом осмотра бухгалтерской документации ООО «Ашан» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., признание и приобщение её в качестве вещественного доказательства. ( том № 3 л.д. 23-67).

Протоколом обыска, в ходе которого были изъяты тетради и другие документы со свободными образцами почерка и цифр Куюковой Е.В. ( том № 3 л.д. 5-6 ).

Протоколом осмотра изъятых тетрадей и листов бумаги формата А4 со свободными образцами почерка и цифр Куюковой Е.В., признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств ( том № л.д. 7-9 ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сумма денежных средств излишне выданных по документам из кассы 000» бухгалтером-кассиром 000 Куюковой Е.В. гражданам - Нимченко Е.В., Кузнецовой Е.Б., Журтовой Е.В., Смирновой Е.В., Калашаовой Х.И., Макиевой Э.Р., Денисовой О.В., Карпенко Е.Ф., Клевцовой Т.К., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет №.

Сумма денежных средств неоприходованных в кассу 000 бухгалтером-кассиром 000 Куюковой Е.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Общая сумма денежных средств излишне выданных по документам из кассы 000» бухгалтером-кассиром 000 Куюковой Е.В. гражданам - Нимченко Е.В., Кузнецовой Е.Б., Журтовой Е.В., Смирновой Е.В., Калашаовой Х.И., Макиевой Э.Р., Денисовой О.В., Карпенко Е.Ф., Клевцовой Т.К. и неоприходованных в кассу 000 бухгалтером-кассиром 000 Куюковой Е.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №. ( том № л.д. 144-157 ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому Куюкова Е.В. подделала подписи ( том № 3 л.д. 171-198).

            Выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступление, в ее действиях содержится состав преступления, виновность ее в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимой Куюковой Е.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

             Органами предварительного следствия действия подсудимой были квалифицированы по 24 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

            Однако, в ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимой квалифицирующий признак как «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», а также пришел к выводу о том, что действия подсудимой были охвачены одним умыслом, и квалифицировал действия подсудимой как один состав продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной.

             При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Куюковой Е.В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г» и «к» УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка у виновной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме этого, согласно части 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ее признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Куюкова Е.В. совершила умышленное преступления небольшой тяжести, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, то есть совершила преступление впервые, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, является женщиной, не замужем, имеет постоянное место жительства и регистрации.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимой путем назначения ей наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, которой квалифицированы ее действия, то есть назначением наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ПРИГОВОРИЛ:

Куюкову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) года и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.

             Меру пресечения, избранную в отношении Куюковой Е.В. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по уголовному делу, а именно:

- денежные средства в сумме № рублей, возвращенные потерпевшему- оставить в его распоряжении;

- трудовые договора на Нимченко Е.В. и Смирнову Е.В. и информационный бланк - личная карточка на Нимчеко Е.В., а также образцы почерка и подписей на бумаге формата А4 на следующих лиц: Карпенко Е. Ф. на 8 листах; Макиевой Э. Р. на 8 листах; Денисовой О. В. на 8 листах; Клевцовой Т. К. на 8 листах; Кузнецовой Е. Б. на 8 листах; Калашаовой Х. И. на 8 листах; ДворН.й Н. Б. на 8 листах; Журтовой Е. В. на 6 листах; образцы подписей: Семеновой А. Г. на 3-х листах; Малородова А. В. на 3-х листах; Белановой Е. В. на 3-х листах; Брыкиной Н. Г. на 3-х листах; Кравчишиной Л. И. на 3-х листах; Гудошниковой И. В. на 3-х листах; Бедова С. А. на 3-х листах, Куюковой Е.В. на 6 листах, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тахтамукайскому району -возвратить представителю потерпевшего;

- сшив приходных и расходных кассовых ордеров главной кассы 000 на 167 листах; кассовая книга Главной кассы 000 с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ. на 152 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 229 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 321 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 372 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 222 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 253 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 244 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 256 листах; Кассовые документы 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 209 листах; кассовая книга 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 71 листе; кассовая книга 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 71 листе; кассовая книга 000 за ДД.ММ.ГГГГ на 68 листах, электронный пропуск, возвращенные представителю потерпевшего Барышеву С.В. под сохранную расписку, - оставить у потерпевшего в распоряжении по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья

Тахтамукайского районного суда РА                                                          А.А.ТРАХОВ