01.03.2012 года а.Тахтамукай с участием государственного обвинителя Тахтамукайской районной прокуратуры РА, заместителя прокурора района Гуная Ч.Х., подсудимого Хачемиза А.И., защитника, адвоката Миш Ф.Д., представившего удостоверение № 01/72 и ордер №036337 НОКА «Защита» Тахтамукайского района РА, потерпевших Тхаркахо Ю.Ш. и Кушу Р.Р., при секретаре Савв С.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хачемиз А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хачемиз А.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года, капитан полиции Кушу Р.Р., занимающий на основании Приказа №294 л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего инспектора ДПС роты ДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА и капитан полиции Тхаркахо Ю.Ш., занимающий на основании Приказа №№ л/с ДД.ММ.ГГГГ должность командира взвода роты ДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА, согласно ст.ст.1-4 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь представителями власти, в форменном обмундировании, находясь в соответствии с расстановкой личного состава ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА Хуако Ю.Х., на территории а.Тахтамукай, Тахтамукайского района, совместно на патрульном автомобиле ВАЗ-2115 г/н <данные изъяты> осуществляли свои должностные обязанности, установленные ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г., в частности, по обеспечению общественного порядка, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, находясь вблизи домовладения <адрес>, сотрудники ДПС Кушу Р.Р. и Тхаркахо Ю.Ш. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ остановили автомобиль «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Хачемиза А.И. В связи с тем, что у Хачемиза А.И. отсутствовали документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство, от него исходил резкий запах алкоголя, и он отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, сотрудники Тхаркахо Ю.Ш. и Кушу Р.Р. предложили Хачемизу А.И. присесть в патрульный автомобиль и проехать с ними в ОМВД России по Тахтамукайскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ. Находясь в патрульном автомобиле ДПС, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, Хачемиз А.И. стал вести себя вызывающе, агрессивно, игнорируя законные требования командира отдельного взвода роты ДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА Тхаркахо Ю.Ш. прекратить свои противоправные действия и проследовать вместе с ними, вышел из патрульного автомобиля, продолжая вести себя агрессивно, размахивать руками, и стал пытаться покинуть место происшествия. Пресекая хулиганские действия Хачемиза А.И., сотрудники ДПС Кушу Р.Р. и Тхаркахо Ю.Ш. преградили ему путь и потребовали прекратить противоправные действия. Хачемиз А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 22 часов, проигнорировав законные требования, находящихся при исполнении служебных обязанностей командира отдельного взвода роты ДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА Тхаркахо Ю.Ш. и старшего инспектора ДПС роты ДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА Кушу Р.Р. прекратить свои противоправные действия, а также присесть в патрульный автомобиль, находясь на проезжей части дороги, расположенной напротив домовладения <адрес>, сознавая, что Кушу Р.Р. и Тхаркахо Ю.Ш. являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, а также то, что они могут повлечь причинение телесных повреждений сотруднику полиции и желая этого, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Тхаркахо Ю.Ш., нанеся ему три удара кулаками рук в область лица, от чего Тхаркахо Ю.Ш. упал на землю. В момент данного конфликта с целью оказания помощи Тхаркахо Ю.Ш. в пресечении противоправных действий Хачемиза А.И., подбежал Кушу Р.Р. и стал предпринимать меры к подавлению сопротивления Хачемиза А.И. Вместе с тем, Хачемиз А.И., осознавая противоправность своих действий, а также то, что они могут повлечь причинение телесных повреждений сотруднику полиции и желая этого, применил насилие не опасное для жизни и здоровья к сотруднику полиции Кушу Р.Р., нанеся ему один удар кулаком левой руки в область лица. После этого, Хачемиз А.И. попытался скрыться на своем автомобиле ВАЗ-2106 с места происшествия. Тхаркахо Ю.Ш., пресекая противоправные действия Хачемиза А.И., подбежал к его автомобилю, и, не давая возможности последнему управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вывел за руку Хачемиза А.И. из салона автомобиля, требуя от последнего прекратить противоправные действия. Продолжая свои преступные действия, Хачемиз А.И., нанес сотруднику полиции Тхаркахо Ю.Ш. два удара кулаками рук в область лица, после чего скрылся с места происшествия. В результате своих преступных действий Хачемиз А.И. причинил сотруднику полиции Тхаркахо Ю.Ш. телесные повреждения в виде ушибленной раны над верхней губой справа с переходом на красную кайму, рассеченной раны слизистой верхней губы справа, «гематомы» мягких тканей правой щечной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью; а сотруднику полиции Кушу Р.Р. повреждение в виде параорбитального кровоподтека справа с переходом на височно-скуловую область, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причиняющее вреда здоровью. Подсудимый Хачемиз А.И. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий постановления приговора в таком порядке. Все процессуальные требования для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Потерпевшие Тхаркахо Ю.Ш. и Кушу Р.Р. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют, также при назначении наказания, полагаются на усмотрение суда. Претензий к подсудимому не имеют, гражданский иск не заявляли, и заявлять не желают. Государственный обвинитель так же не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание подсудимому Хачемизу А.И. без проведения судебного разбирательства за совершение им преступления, предусмотренного статьей 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хачемиза А.И., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Но в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его чистосердечное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хачемиза А.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый Хачемиз А.И. совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, прежней учебы и прежних мест работы характеризуется исключительно с положительной стороны, совершил преступление впервые, не женат, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, до и на момент совершения преступления постоянно работал. На основании изложенного, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией статьи УК РФ, которой квалифицированы его действия. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначая наказание в виде лишения свободы, исходя из личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение с возложением на него исполнение определенных обязанностей. Гражданский иск, по делу не заявлен. ПРИГОВОРИЛ: Хачемиза А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Хачемизу А.И. в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на условно осужденного Хачемиза А.И. исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ по месту жительства); являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц; трудоустроиться в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу. Мера пресечения, избранная в отношении Хачемиза А.И. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2106» гос. номер 2 форменные куртки, форменная рубашка, форменные штаны, форменный галстук, изъятые у Тхаркахо Ю.Ш., находящиеся при уголовном деле - возвратить потерпевшему Тхаркахо Ю.Ш. по принадлежности; 2 форменные куртки, форменная рубашка, форменные штаны, изъятые у Кушу Р.Р., находящиеся при уголовном деле - возвратить потерпевшему Кушу Р.Р. по принадлежности; 2 гильзы, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Тахтамукайского районного суда РА А.А. ТРАХОВ
<данные изъяты>, возвращенный собственнику Таймезу К.Х. - оставить в его распоряжении по принадлежности;