а. Тахтамукай                                                    19.06.2012 года.

председательствующего, судьи Трахова А. А.,

при секретаре                               Савв С.А.,

с участием государственного обвинителя Тахтамукайской районной прокуратуры РА, заместителя прокурора района Гуная Ч.Х.,

подсудимого                                Калениченко А.А.,

защитника, адвоката Титовой З.А., представившей удостоверение № и ордер № Краснодарского филиала № Майкопской ГКА «Гарант»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Калениченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего детей, не работающего, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калениченко А.А.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, гражданин Кучмезов Е.А., участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», в ходе телефонного разговора обратился Калениченко А.А. с просьбой о приобретении, для него четырех условных коробков наркотического средства марихуана. Согласившись оказать Кучмезову Е.А. помощь в приобретении наркотического средства, Калениченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, получил от Кучмезова Е.А. денежные средства в сумме даные изъяты руб., предназначенные для оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., находясь около дома <адрес>, Калениченко А.А., действуя в интересах Кучмезова Е.А., а также для личного потребления незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 15,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, которое незаконно без цели быта хранил при себе до передачи части указанного наркотического средства Кучмезову Е.А. и изъятия оставшейся части сотрудниками наркоконтроля.

Впоследствии Калениченко А.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, передал Кучмезову Е.А. часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,8 гр., которое последствии Кучмезов Е.А. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Оставшуюся часть указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 6,4 гр., Калениченко А.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками наркоконтроля около 23 час. 10 мин. около дома <адрес> и изъятия в ходе личного досмотра в административном здании наркоконтроля, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание Калениченко А.А. за совершение им преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калениченко А.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. Однако, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его чистосердечное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калениченко А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Калениченко А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, и совершил преступление впервые. Согласно справки врача-нарколога Тахтамукайской поликлиники, от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке поставлен на профилактический учет у врача нарколога и ему назначено профилактическое лечение по факту эпизодического употребления наркотического вещества. Обучение в учебном заведении окончил, защитил диплом, но диплом ему еще не вручен, в связи с чем, он не устроился на работу.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества и без назначения ему наказания в виде лишения свободы, назначением иного, альтернативного вида наказания.

При этом, суд, с учетом возраста подсудимого, считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого не могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, и по мнению суда эти цели могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, которой квалифицированы его действия.

П Р И Г О В О Р И Л :

Калениченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении Калениченко А.А. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство марихуана, изъятое в ходе личного досмотра гр. Калениченко А.А., упаковка из-под наркотического средства «марихуана», наркотическое средство марихуана, добровольно выданное гр. Кучмезовым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, упаковка из-под наркотического средства марихуана добровольно выданное гр. Кучмезовым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, - уничтожить.

Распечатка результатов детализации переговоров абонента сети <данные изъяты>, находящаяся при настоящем уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья

Тахтамукайского районного суда РА                                          А.А. ТРАХОВ