Дело № 1-20 (2012) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а. Тахтамукай 20 января 2012 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района Гунай Ч.Х., подсудимого - Шапошника Р.И. защитника - адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № 328и ордер №043570 от 12.01.2012 года, при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииШапошника Р.И., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шапошник Р.И. совершил незаконное хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах. Шапошник Р.И. в ДД.ММ.ГГГГ году на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрёл патроны в количестве 196 штук, которые согласно заключению эксперта № 568 от 25.11.2011 года являются мелкокалиберными патронами калибра 5,6 мм с патронником под данный патрон. После этого Шапошник Р.И., имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных патронов, в тот же день перевёз патроны в свой гараж №, расположенный по <адрес> где незаконно хранил их вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, при проведении обследования и осмотра помещения гаража № по <адрес>, сотрудниками ОРЧ ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 196 штук, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм. с патронником под данный патрон, которые Шапошник Р.И. незаконно хранил в указанном месте. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Шапошник Р.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Шапошник Р.И.заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном хранении боеприпасов признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство Шапошника Р.И.и пояснил, что Шапошник Р.И.заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником). Государственный обвинитель не возражал против заявленного Шапошником Р.И. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Шапошника Р.И. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Шапошника Р.И.с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется. Суд квалифицирует действия Шапошника Р.И.по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Шапошнику Р.И.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что: - в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Шапошником Р.И. относится к категории преступлений средней тяжести; - Шапошник Р.И. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шапошника Р.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты избранием Шапошнику Р.И. наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ суд устанавливает Шапошнику Р.И. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Согласно материалам дела, постоянным местом жительства Шапошника Р.И. является: <адрес>. Муниципальным образованием, в котором проживает Шапошник Р.И. является: «<адрес>», расположенное в <адрес> <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шапошника Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, установив Шапошнику Р.И. следующиеограничения: не менять постоянного места жительства: <адрес>. и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», расположенного в <адрес> <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шапошника Р.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Вещественные доказательства: мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм в количестве 176 штук и 20 штук гильз от мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Тахтамукайскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Шапошник Р.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - С.Т. Чич