Решение о взыскании суммы долга



К делу №2-228/2010 год.

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2010 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре Т.

С участием истца – Б.

С участием ответчика – К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.к К.о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с иском к К. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что Дата года он заключил договор с К. договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме 300 (триста тысяч) рублей под 5% в месяц. По обоюдной договоренности указанная сумма должна быть полностью возвращена заемщиком по его первому требованию, согласно собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской.

В период с Дата года по Дата года К. исполнял условия договора исправно и оплачивал ему проценты. Начиная с Дата года платежи прекратились и сумма долга неуклонно растет. На данный момент сумма долга составляет 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, из них 300 000 (триста тысяч) рублей основной долг + 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей долг по процентам.

Просит взыскать с ответчика К.в его пользу 300 000 (триста тысяч) рублей – сумму основного долга и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей – долг по оплате процентов за пользование денежными средствами, а всего 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он пенсионер, является инвалидом II группы, нуждается в лечении и уходе. Дом, в котором он проживает, нуждается в ремонте, а для этого у него нет возможности и средств. Ответчик нарушил договоренность, не возвращает ему долг.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что расписка была написана им собственноручно, согласился возместить истцу Б. сумму долга с процентами в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным в момент передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Как установлено в судебном заседании, истец Дата года дал в долг К. 300 000 (триста тысяч) рублей под 5% в месяц. По обоюдной договоренности указанная сумма должна быть полностью возвращена заемщиком по его первому требованию, согласно собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской.

В период с Дата года по Дата года К. исполнял условия договора исправно и оплачивал ему проценты. Начиная с Дата года платежи прекратились. По первому требованию ответчик долг не вернул, мотивируя отсутствием денег.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами были заемные отношения и в подтверждение суду представлены соответствующие доказательства – документы /расписка о получении К. в долг от Б. денег в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, подписанной К./.

Подлинность указанного документа и подпись на нем ответчик не оспаривает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и считает исковые требования Блинова В.Н. подлежащими удовлетворению, взыскав с К. в его пользу сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Подлежит взысканию с ответчика в доход государства 6 200 (шесть тысяч двести) рублей, поскольку истец как инвалид 2 группы освобожден от уплаты госпошлины исчисленной из расчета 300 000 (триста тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173,103 ГПК РФ, ст.810, 808 ГК РФ, 333.19,336.36 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.в пользу Б. 300 000 (триста тысяч) рублей в счет погашения суммы долга по договору займа.

Взыскать с К. в пользу Б.проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с К.госпошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Тахтамукайский районный суд.

Судья Дагуф С.Е.