Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
в составе:
председательствующего федерального судьи - АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.
при секретаре - АЧМИЗ А.А.
с участием:
- истцов МСА и МИС,
- ответчика (взыскателя) МАА,
- ответчика (должника) МВС,
- третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО Службы судебных приставов УФССП по РА ААА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению МСА, МНВ, МИС к МВС, МАА об освобождении имущества от ареста, а именно: микроволновой печи белого цвета 2000 года выпуска; сотового телефона «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета; сотового телефона «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета; пылесоса «Турбо-1000» серого цвета; сплит-системы «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска; телевизора «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска; подставки под телевизор черного цвета; телевизора «SHARP 14TMRU» серебряного цвета; компьютерного стола орехового цвета; лампы настольной белого цвета; кондиционера «LG»белого цвета; мягкого уголка коричневого цвета; музыкального центра «PANASONIC» черного цвета,
У С Т А Н О В И Л:
МСА, МНВ, МВС обратились в суд с иском ФИО13, МАА об освобождении имущества от ареста, а именно: микроволновой печи белого цвета 2000 года выпуска; сотового телефона «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета; сотового телефона «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета;
цвета 2007 года выпуска; телевизора «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска; подставки под телевизор черного цвета; телевизора «SHARP 14TMRU» серебряного цвета; компьютерного стола орехового цвета; лампы настольной белого цвета; кондиционера «LG»белого цвета; мягкого уголка коричневого цвета; музыкального центра «PANASONIC» черного цвета.
В обоснование указали, что дата на имущество, принадлежащее им на праве собственности, во исполнение судебного приказа № от дата мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района РА, судебным приставом-исполнителем Тахтамукайско-0-/*-го районного отдела УФССП по РА ААА был наложен арест, а именно на:
- микроволновую печь белого цвета 2000 года выпуска;
- сотовый телефон «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета;
- сотовый телефон «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета;
- пылесос «Турбо-1000» серого цвета;
- сплит-систему «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска;
- телевизор «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска;
- подставку под телевизор черного цвета;
- телевизор «SHARP 14TMRU» серебряного цвета;
- компьютерный стол орехового цвета;
- лампу настольную белого цвета;
- кондиционер «LG»белого цвета;
- мягкого уголка коричневого цвета;
- музыкальный центр «PANASONIC» черного цвета.
Однако, все перечисленное имущество принадлежит истцам, в связи с чем, просят удовлетворить иск.
Истец МСА в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он приобретал кондиционер «LG»белого цвета 28.05.2007 года, телевизор «SHARP 14TMRU» 11.10.2003 года, микроволновую печь белого цвета, подставку под телевизор, музыкальный центр «ПАНАСОНИК», мягкий уголок - до 2000 года в г.Ташкенте, где проживал со своей семьей, также пылесос «Турбо-1000» приобретался в 1998 году, телевизор «DAEWOO» - примерно в 1996-1997 году, компьютерный стол и настольная лампа приобретались в 2008 году вместе с покупкой компьютера, сплит-система «POLARIS» - в 2008 году. Также МСА пояснил, что ответчик МВС проживает по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес> с февраля 2011 года, а до временной регистрации проживал в г.Краснодаре с друзьями на съемной квартире.
Истица МИС также поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что сотовый телефон «SONYERICSONK750i» она приобретала 19.11.2006 года, а сотовый телефон «SAMSUNGSGH-i900» был подарен ей родителями на день рождение.
Истица МНВ, извещенная надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, не явилась, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Ответчик МВС (должник) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что имущество, описанное в акте о наложении ареста от 21.12.2010 года он не приобретал и в их приобретении никакого участия не приобретал.
Ответчица МАА (взыскатель) в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что в домовладении истцов, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>, она не была, вещи, описанные в акте о наложении ареста она не видела, и кем они приобретались пояснить не может.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требования относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РО службы судебных приставов УФССП по РА ААА в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования законными и обоснованными только в части освобождении от ареста сотового телефона «SONYERICSONK750i», телевизора «SHARP 14TMRU», кондиционера «LG», так как представлены квитанции, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ПАМ и ВГА, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечении иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законных владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник имущества.
Как установлено судом, в дата в Тахтамукайский районный отдел судебных приставов УФССП по РА на исполнение поступил исполнительный лист № от дата, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Тахтамукайского района РА о взыскании с МВС в пользу МАА алиментов на содержание несовершеннолетнего сына МАВ, дата года рождения.
07.04.08 года судебным приставом - исполнителем ХИР возбуждено исполнительное производство № в отношении должника МВС о взыскании алиментов в пользу взыскателя МАА
21.12.2010г. было вынесено постановлением о наложении ареста на имущество должника.
21.12.2010г. судебным приставом - исполнителем Тахтамукайского РО УФССП ААА по данному исполнительному производству, составлен акт о наложении ареста (описи имущества), куда вошло следующее имущество:
- микроволновая печь белого цвета 2000 года выпуска;
- сотовый телефон «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета;
- сотовый телефон «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета;
- пылесос «Турбо-1000» серого цвета;
- сплит-система «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска;
- телевизор «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска;
- подставка под телевизор черного цвета;
- телевизор «SHARP 14TMRU» серебряного цвета;
- компьютерный стол орехового цвета;
- лампа настольную белого цвета;
- кондиционер «LG»белого цвета;
- мягкого уголка коричневого цвета;
- музыкальный центр «PANASONIC» черного цвета.
Указанное имущество находится в домовладении, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>
Арест имущества произведен в форме объявления запрета - хранение, без права пользования до погашения задолженности по алиментам, место хранения арестованного имущества: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес> ответственный хранитель - МНВ
Суд установил, что имущество, включенное в Акт о наложении ареста (описи имущества) от 21.12.2010 г. описи и ареста имущества должника, ответчику МВС не принадлежит.
В частности, арестованное имущество принадлежит истцам, а именно:
- сотовый телефон «SONYERICSONK750i» и сотовый телефон «SAMSUNGSGH-i900» принадлежит истице МИС;
- микроволновая печь белого цвета 2000 года выпуска; пылесос «Турбо-1000» серого цвета; сплит-система «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска; телевизор «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска; подставка под телевизор черного цвета; телевизор «SHARP 14TMRU» серебряного цвета; компьютерный стол орехового цвета; лампа настольная белого цвета; кондиционер «LG»белого цвета; мягкий уголок коричневого цвета; музыкальный центр «PANASONIC» черного цвета
приобретались истцами МСА и МНВ
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства дела, подтверждаются не только показаниями сторон, но и МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА:
- исполнительным листом по делу № от дата, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Тахтамукайского района РА;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата;
- постановлением о наложении ареста на имущество должника от дата;
- Актом о наложении ареста (описи имущества) от дата;
- свидетельством о государственной регистрации права от дата серии №, в котором указано, что домовладение, расположенное по адресу: РА, Тахтамукайский район, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу МСА;
- домовой книгой на указанное домовладение, в которой указанное, что по адресу: РА, Тахтамукайский район, <адрес> зарегистрированы истцы МСА, МНВ, МИС;
- гарантийным талоном и товарным чеком на сотовый телефон «SONYERICSONK750i»;
- гарантийным талоном и товарным чеком на телевизор «SHARP 14TMRU»;
- гарантийным талоном и товарным чеком на кондиционер «LG» от 28.05.07 года;
- инструкцией по эксплуатации на телевизор «DAEWOO»;
- гарантийным обязательством на сплит-систему «POLARIS»;
- инструкцией по эксплуатации на музыкальный центр «PANASONIC»
- инструкцией по эксплуатации на микроволновую печь «SHARP»;
- инструкцией по эксплуатации на кондиционер «LG»;
- товарным чеком и гарантийным талоном на «SAMSUNGSGH-i900», где указана дата приобретения - 21.08.2010 года, то есть день рождение истицы МИС;
- копией паспорта МИС, из которой видно, что дата ее рождения - дата;
- свидетельством о регистрации по месту пребывания №, согласно которому МВС зарегистрирован по месту проживания по адресу: РА, Тахтамукайский район, <адрес>, на срок с дата по дата.
Обстоятельства дела также подтверждаются показаниями свидетелей:
- ПАМ, который в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, то есть является соседом истцов, знаком с ними с 2002-2003 года. Осенью 2003 года помогал МСА после переезда разгружать контейнер с вещами и заносить их в дом, а именно диван разобранный с уголком, холодильник, микроволновую печь, пылесос, телевизор, стол и книги. Также он пояснил, что примерно в 2007-2008 году помогал переносить лестницу для монтажа внешнего блока сплит-системы;
- ВГА, который в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, то есть является соседом истцов и был свидетелем разгрузки вещей во время переезда из <адрес>, а именно: телевизора, тумбочки под телевизор, мебельного уголка, микроволной печи белого цвета, радиоаппаратуры. Кроме того, был несколько раз в доме истцов, где видел также пылесос и музыкальный центр.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами предоставлено достаточно доказательств того, что имущество, указанного в акте о наложении ареста, приобреталось ими и принадлежит лично им на праве собственности, то есть находится в их титульном владении. Ответчик МВС (должник) никакого отношения к указанному имуществу не имеет, то есть спорное имущество, перечисленное в иске и указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 21.12.2010г., описано судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского РО УФССП по РА ошибочно.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, предусматривающей защиту прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа, суд приходит к выводу о том, что необходимо отменить арест в отношении имущества: микроволновой печи белого цвета 2000 года выпуска; сотового телефона «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета; сотового телефона «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета; пылесоса «Турбо-1000» серого цвета; сплит-системы «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска; телевизора «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года выпуска; подставки под телевизор черного цвета; телевизора «SHARP 14TMRU» серебряного цвета; компьютерного стола орехового цвета; лампы настольной белого цвета; кондиционера «LG»белого цвета; мягкого уголка коричневого цвета; музыкального центра «PANASONIC» черного цвета, так как законными собственниками указанного имущества являются истцы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исключить из акта от дата о наложении ареста (описи имущества) должника - МВС и снять арест с имущества, принадлежащего МСА, МНВ, МИС, находящегося по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>:
- микроволновой печи белого цвета 2000 года выпуска (б/у) стоимостью 100 рублей;
- сотового телефона «SONYERICSONK750i» imei 35340601-276745-7 темного цвета (б/у) стоимостью 400 рублей;
- сотового телефона «SAMSUNGSGH-i900» imei 356041/02/934235/3 белого цвета (б/у) стоимостью 200 рублей;
- пылесоса «Турбо-1000» серого цвета (б/у) стоимостью 50 рублей;
- сплит-системы «POLARIS» белого цвета 2007 года выпуска (б/у) стоимостью 900 рублей;
- телевизора «DAEWOO» черного цвета DMQ серии 1998 года
выпуска (б/у) стоимостью 200 рублей;
- подставки под телевизор черного цвета (б/у) стоимостью 50 рублей;
- телевизора «SHARP 14TMRU» серебряного цвета (б/у) стоимостью 100 рублей;
- компьютерного стола орехового цвета (б/у) стоимостью 1000 рублей;
- лампы настольной белого цвета (б/у) стоимостью 50 рублей;
- кондиционера «LG»белого цвета; мягкого уголка коричневого цвета (б/у) стоимостью 500 рублей;
- музыкального центра «PANASONIC» черного цвета (б/у) стоимостью 50 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Т.Е. АПАЛЬКОВА