O взыскании суммы долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

11 мая 2011 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре Калакуток Л.Р.

С участием:

-представителя истицы Бельчика О.В. по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ

-представителя ответчиц Тугуз Р.М. по ор. № от ДД.ММ.ГГГГ

-ответчицы /она же представитель ответчицы Чуяко М.М. по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ/ Пшипий М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тлиш Х.М. к Чуяко М.М., Пшипий М.Х. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тлиш Х.М. обратилась в суд с иском к Чуяко М.М., Пшипий М.Х. о взыскании денежных средств.

В подготовительной части судебного заседания ответчицей Пшипий М.Х. и представителем ответчиц - Тугуз Р.М. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюдены требования ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей досудебный порядок урегулирования спора, так как не истек шестимесячный срок со дня смерти Чуяко Д.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, для принятия наследства.

Представитель истицы Бельчик О.В. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, считает, ходатайство об оставлении искового заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В этот же срок все наследники имеют право обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Как установлено судом, Чуяко Д.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства истекает ДД.ММ.ГГГГ и определяется круг наследников.

Согласно ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истица Тлиш Х.М. обратилась в суд без соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Тлиш Х.М. подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив истице порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения, в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тлиш Х.М. к Чуяко М.М., Пшипий М.Х. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тлиш Х.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья С.Х. Едиджи