ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 9 марта 2011 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Борс Х.З. При секретаре Меретуковой Ф.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нач Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Нач Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74925 рублей 23 коп. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" Нач Х.А.,ответчику был предоставлен кредит на сумму227521,00 руб. (Двести двадцать семь тысяч пятьсот двадцать один рубль 00 копеек.)на срок до09.12.2011 г.на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2006 г., идентификационный №, двигатель №, 2111. кузов №, цвет золотистый темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: Сумма задолженности Нач X. А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет74295,23 руб. (Семьдесят четыре тысячи двести девяносто пять рублей 23 копейки.), из которых: Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2006 г., идентификационный №, двигатель №, 2111, кузов №, цвет золотистый темно-зеленый может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Нач Х.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 74295,23 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2006 г., идентификационный №, двигатель №, 2111, кузов №, цвет золотистый темно-зеленый В судебном заседании истец представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска ввиду полного погашения суммы долга ответчиком. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку, в связи с отказом ООО «Русфинанс Банк» от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска. Суд, обсудив, представленное заявление приходит к выводу, что отказ от иска обоснован, основан на законе и производство по делу следует прекратить. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определил: Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нач Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Федеральный судья Борс Х.З.