О признании права собственности на часть домовладения в порядке вступления в наследство



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года                                Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  Борс Х.З.

При секретаре                                                       Меретуковой Ф.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалиной Н.Д., Чекалиной Д.Д. к Шелест В.Е. о признании прав собственности на часть домовладения в порядке вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Чекалина Н.Д. и Чекалина Д.Д. обратились в суд с иском к Шелест В.Е. признании права собственности на часть домовладения, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чекалин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГгодарождения, который является отцом Чекалиной Н.Д. и Чекалиной Д. Д., что подтверждается свидетельством о смерти, выданный отделом ЗАГ"Са гор. Краснодара, управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ (проживавший по адресу <адрес>).

Степень родства отца и Чекалиной Н.Д. подтверждается свидетельством о рождении: <адрес>, выданный Отделом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Чекалина Н.Д. является умершему родной дочерью. Степень родства отца и Чекалиной Д.Д. дтверждается Решением Первомайского районного суда г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ

Не задолго до смерти отца Чекалина Д.Г.,ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов Чекалин Г.Д., проживавший по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти: , выданный Отделом ЗАГСа Тахтамукайского района пос. Энеем, Управления ЗАГС РА ДД.ММ.ГГГГ.

Степень родства подтверждается свидетельством о рождении , выданный В-Пкишинским гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Чекалин Д.Г. является сыном, а Наталья Дмитриевна и Дарья Дмитриевна являются внучкой Чекалину Г.Д.

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Нотариусом <адрес> Симатовой Т.А. в ее производстве заведено наследственное дело к имущству умершего Чекалина Д.Г.. В процессе оформления документов, необходимых для вступления в наследство после умершего, стало известно о смерти дедушки Чекалина Г.Д и о факте принятия наследства внучкой дедушки Шелест В.Е.

Чекалин Д.Г. не успел вступить в наследство от своего отца (дедушки истца Чекалиной Н.Д.) по причине своей смерти. Каких-либо родственных отношений Чекалина Н.Д. и Чекалиной Д. Д.с родственниками не поддерживали

После его смерти Чекалина Г.Д. открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По запросу от ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по данным отдела ТИ по Тахтамукайскомурайону ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РА жилой дом по адресу:<адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за Шелест В. Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство перешло Шелест В.Е. от умершего в ДД.ММ.ГГГГ от Чекалина Г.Д.

Просит:

  1. восстановить пропущенный Чекалиной Д.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дедушки Чекалина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
  1. признать за Чекалиной Н.Д, право собственности на 1/12 доли от жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования от отца Чекалина Д,Г.
  1. признать за Чекалиной Д.Д, право собственности на 1/12 доли от жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования от отца Чекалина Д,Г.

Истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела без его участия не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Чекалин Д.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ..

Чекалина Н.Д. является умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Степень родства между Чекалиным Д.Г. и Чекалиной Д.Д. подтверждается решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, не задолго до смерти Чекалина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Чекалин Г.Д. Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Нотариусом <адрес> Симатовой Т.А. в ее производстве заведено наследственное дело к имуществу умершего Чекалина Д.Г.. В процессе оформления документов, необходимых для вступления в наследство после умершего, стало известно о смерти дедушки Чекалина Г.Д и о факте принятия наследства внучкой дедушки Шелест В.Е

После смерти Чекалина Г.Д. открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно представленной отделом ТИ справке по Тахтамукайскомурайону ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РА жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за Шелест В. Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Чекалин Д.Г. умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону Чекалиной Н.Д. и Чекалиной Д.Д.

Как следует из объяснений истца и представленных материалов (решение Первомайского районного суда г. Краснодара), Чекалина Д.Д. не обратилась к нотариусу для принятия наследства по причине того, что не знала о смерти дедушки, а также о том, что отец не успел вступить в наследство, так как с раннего детства она с ним не проживала, и по причине того, что ей пришлось в судебном порядке устанавливать юридический факт отцовства.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованным признать за Чекалиной Н.Д. и Чекалиной Д.Д. право собственности на 1/12 доли наследственного имущества в виде жилого дома, на которое может быть заявлено право наследников по закону, каковыми являются дочери умершего - истцы по делу.

На основании совокупности доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд считает возможным восстановить пропущенный Чекалиной Д.Д. срок для принятия наследства и признать за Чекалиной Н.Д. и Чекалиной Д.Д. право собственности на 1/12 доли наследственного имущества, после смерти отца - Чекалина Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный Чекалиной Д.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чекалина Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Чекалиной Н.Д. право собственности на 1/12 долю наследственного имущества, открывшееся после смерти отца - Чекалина Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чекалиной Д.Д. право собственности на 1/12 долю наследственного имущества, открывшееся после смерти отца - Чекалина Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья       Борс Х.З.