о взыскании долга

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

прекращение производства по делу,

в связи с утверждением мирового соглашения

а.Тахтамукай 08 апреля 2011 года

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республика Адыгея АПАЛЬКОВА Т.Е.

при секретаре ГУЧЕТЛЬ С.Ю.

с участием:

- истицы ТХАТЕЛЬ М.Х.,

- представителя истицы по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - ХУАКО А.Х.,

- ответчицы Ваниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТХАТЕЛЬ М.Х. к Ваниной Н.М. о взыскании долга, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учетной ставкой банковского процента,

У С Т А Н О В И Л А:

ТХАТЕЛЬ М.Х. обратилась в суд с иском к Ваниной Н.М. о взыскании долга и судебных расходов.

В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

ТХАТЕЛЬ М.Х., проживающая по адресу: <адрес>, согласна отсрочить ответчице Ваниной Н.М. возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 433,33 рубля.

Ванина Н.М., проживающая по адресу: <адрес>, обязуется возвратить истице взятые денежные средства в сумме 100 000 рублей основного долга, уплаченную госпошлину 3 200 рублей, 18 233,33 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учетной ставкой банковского процента, всего - 121 433,33 рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить его.

Как установлено судом, стороны в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Сославшись на ст.39 ГПК РФ, стороны просят суд: утвердить мировое соглашение без вынесения решения по делу и производство по делу прекратить. При этом указывают на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № г. по иску ТХАТЕЛЬ М.Х. к Ваниной Н.М. о взыскании долга, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учетной ставкой банковского процента по условиям которого:

ТХАТЕЛЬ М.Х., проживающая по адресу: <адрес>, согласна отсрочить ответчице Ваниной Н.М. возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 433 (сто двадцать одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 33 копейки.

Ванина Н.М., проживающая по адресу: <адрес>, обязуется возвратить истице взятые денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей основного долга, уплаченную госпошлину 3 200 (три тысячи двести) рублей, 18 233 (восемнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 33 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учетной ставкой банковского процента, всего - 121 433 (сто двадцать одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 33 копейки до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ст.ст.220; 221; п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ сторонам разъяснены.

ПРОИЗВОДСТВО по гражданскому делу №г. по иску ТХАТЕЛЬ М.Х. к Ваниной Н.М. о взыскании долга, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учетной ставкой банковского процента - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Т.Е. АПАЛЬКОВА