З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.01.2011 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Трахова А.А., ответчика Тлепцерше С.Ч., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуаде Ч.Е. к МИФНС России № 3 по РА, Схаляхо Х.Ч., Хуаде Э.Ч., Тлепцарше С.Ч., Мугу Ф.Ч. и Хуаде М.Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Хуаде Ч.Е. обратился в Тахтамукайский районный суд с исковым заявлением к МИФНС России № 3 по РА, Схаляхо Х.Ч., Хуаде Э.Ч., Тлепцарше С.Ч., Мугу Ф.Ч., и Хуаде М.Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Хуаде Н.Т.. После ее смерти он принял наследство в виде вещей и предметов домашнего обихода. Другого имущества, на которое было бы необходимо документально оформить принятие наследства, у умершей не было, и поэтому никуда не обращались. О наличии у супруги денежных вкладов в банке, он не знал. Впоследствии им были найдены принадлежавшие его покойной супруге сберегательные книжки, по вкладам в сберегательной кассе № расположенном в <адрес>, счет № и счет №, на которых находятся денежные средства. Поэтому, установить факт того, что он принял наследство после смерти супруги и признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № и № в сберегательной кассе № расположенной в <адрес>. В судебном заседании истец настаивал на иске, просил удовлетворить иск и далее пояснил, что они с супругой вместе проживали в <адрес>. После смерти супруги, он продолжает проживать в этом же доме, пользуется всем имущественном в виде вещей и предметов домашнего обихода, которые остались после смерти супруги. О том, что у супруги были вклады на банковских счетах, он не знал. В сентябре 2010 года, когда он перебирал документы, случайно обнаружил сберегательные книжки. Он обратился в сбербанк, где ему объяснили, что на счетах имеются денежные средства, но выдать их ему не могут, так как нет документа, подтверждающего его право на получение этих вкладов в порядке наследования. А к нотариусу он не обратился ввиду того, что 6 месячный срок обращения к нотариусу истек. Поэтому вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением. Ответчик Тлепцерше С.Ч. в судебном заседании полностью подтвердила доводы истца, признала иск в полном объеме и просила суд удовлетворить иск ее отца. Представитель ответчика, то есть МИФНС № 3 России по Республике Адыгея, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и вынести заочное решение. Ответчики, Схаляхо Х.Ч., Хуаде Э.Ч., Мугу Ф.Ч., и Хуаде М.Ч., извещенные надлежащие образом о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, представили суду заявление, в котором они просят рассмотреть дело без их участия, признают исковый требования в полном объеме, просят удовлетворить исковые требования их отца. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан и организаций. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Как установлено в судебном заседании Хуаде Н.Т., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, являлась супругой истца Хуаде Ч.Е., и они совместно проживали и вели общее хозяйство. После ее смерти, Хуаде Ч.Е. продолжает проживать в том же доме, открыто владел и пользовался вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти Хуаде Н.Т. Из этого следует, что истец фактически принял наследство после смерти своей супруги, так как другие наследники не претендовали и не приняли на наследуемое имущество, и поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства. Впоследствии истцом были обнаружены сберегательные книжки по вкладам в сберегательной кассе № счета № и №, на которых находятся денежные средства. Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из изложенного следует, что истец, приняв часть наследства, признается принявшим все наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, то есть он считается принявшим и наследство в виде денежных вкладов в кредитных организациях на счетах наследодателя. А согласно 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с тем, что Хуаде Н.Т. являлась собственником денежных средств, находящихся на счетах № и № в сберегательной кассе № расположенном в <адрес>, право собственности на эти денежные средства после ее смерти должны перейти к наследнику по закону или по завещанию. Наследников по завещанию не имеется, а истец является наследником первой очереди по закону в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство. И поэтому его требования о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах на имя его покойной супруги Хуаде Н.Т., являются законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Хуаде Ч.Е. к МИФНС России № 3 по Республике Адыгея, Схаляхо Х.Ч., Хуаде Э.Ч., Тлепцарше С.Ч., Мугу Ф.Ч. и Хуаде М.Ч. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить. Установить факт принятия наследства Хуаде Ч.Е. после смерти супруги Хуаде Н.Т.. Признать за Хуаде Ч.Е. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в сберегательной кассе № расположенном в <адрес>. Копию настоящего решения, в течение 3 дней с момента его вынесения, направить ответчику, не участвовавшему в рассмотрении дела с уведомлением о вручении. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Тахтамукайский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии этого решения, с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание и что не имел возможности о них сообщить суду своевременно. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Тахтамукайского районного суда РА А.А.ТРАХОВ
при секретаре Савв С.А.,
с участием истца Хуаде Ч.Е.,