О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения



                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              прекращение производства по делу,

    в связи с утверждением мирового соглашения

а.Тахтамукай                                                                       19 января 2012 года

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республика Адыгея                    АПАЛЬКОВА Т.Е.

при секретаре         ГУЧЕТЛЬ С.Ю.

с участием:

- представителя истицы Усиковой С.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ТОРНИКОВОЙ И. В.,

- представителя ответчика Соловьевой О. М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.,

- представителя ответчика по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ - ОНОПРИЕНКО М. А.,

- представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ООО фирма «Гарантия-1» - БЖАССО З. А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Усиковой С.И. к Соловьевой О. М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

                                              У С Т А Н О В И Л А:

         Усикова С.И. обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к Соловьевой О. М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения.

          В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить ущерб истице Усиковой С.И. ущерб в размере 64 244 рубля, причиненный затоплением принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей.

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей.

Указанные суммы ответчик обязуется уплатить истцу в следующие сроки:

- 40 000 рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 40 000 рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

          Суд, выслушав участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить его.

           Как установлено судом, стороны в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить ущерб истице Усиковой С.И. ущерб в размере 64 244 рубля, причиненный затоплением принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей.

Ответчик Соловьева О.М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей.

Указанные суммы ответчик обязуется уплатить истцу в следующие сроки:

- 40 000 рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 40 000 рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

        Сославшись на ст.39 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение без вынесения решения по делу и производство по делу прекратить. При этом указывают на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

         Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

          В соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          На основании изложенного, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

         Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, судья

                              

                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу г. по иску Усиковой С.И. к Соловьевой О. М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по условиям которого:

Ответчик Соловьева О. М. обязуется возместить ущерб истице Усиковой С.И. ущерб в размере 64 244 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок четыре) рубля, причиненный затоплением принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Ответчик Соловьева О. М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик Соловьева О. М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик Соловьева О. М. обязуется возместить истице Усиковой С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей.

Указанные суммы ответчик обязуется уплатить истцу в следующие сроки:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

       Требования ст.ст.220; 221; п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ сторонам разъяснены.

           ПРОИЗВОДСТВО по гражданскому делу г. по иску Усиковой С.И. к Соловьевой О. М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с утверждением мирового соглашения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                                   Т.Е. АПАЛЬКОВА