О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 апреля 2012 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего федерального судьи - АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.

при секретаре - ГУЧЕТЛЬ С.Ю.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № - БОНДАРЕНКО М. О. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Евтых Р. К., Евтых А. К., Евтых А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к Евтых Р. К., Евтых А. К., Евтых А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.О. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ответчики полностью погасили задолженность по кредитному договору. При этом просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 173,85 рубля.

Ответчики Евтых Р.К., Евтых А.К., Евтых А.К., извещенные в установленном законом порядке о дате и времени проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по данному делу.                  

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Евтых Р. К., Евтых А. К., Евтых А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 173,83 рубля.

На основании изложенного, суд считает, что указанные судебные расходы следует взыскать солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд           

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по гражданскому делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Евтых Р. К., Евтых А. К., Евтых А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований.

Взыскать с Евтых Р. К., Евтых А. К., Евтых А. К. с пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 85 копеек.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                             Т.Е. АПАЛЬКОВА