О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 мая 2012 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего федерального судьи - АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.

при секретаре - ГУЧЕТЛЬ С.Ю.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № - БОНДАРЕНКО М. О. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Гусеву С. Э., Гусевой А. П., Харченко И. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к Гусеву С. Э., Гусевой А. П., Харченко И. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.О. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору. При этом просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 193,01 рубля.

Ответчик Гусева А.П., извещенная надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, не явилась, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчики Гусев С.Э. и Харченко И.П., извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, не явились, суд о причинах не извещен.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по данному делу.                  

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Гусеву С. Э., Гусевой А. П., Харченко И. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 193,01 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы по оплате государственной пошлины, не обоснованны, так как ответчиком Гусевым С.Э. в пользу истца была оплачена сумма в размере 69 000 рублей, которая состоит из суммы задолженности по кредитному договору в размере 66 433,55 рубля и государственной пошлины в размере 2193,01 рубля (что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд           

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по гражданскому делу №г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к Гусеву С. Э., Гусевой А. П., Харченко И. П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований.

В удовлетворении требований о взыскании с Гусева С. Э., Гусевой А. П., Харченко И. П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 193 (две тысячи сто девяносто три) рубля 01 копейка - ОТКАЗАТЬ.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                             Т.Е. АПАЛЬКОВА