О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              прекращение производства по делу,

    в связи с утверждением мирового соглашения

а.Тахтамукай                                                                     23 мая 2012 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.

при секретаре         ГУЧЕТЛЬ С.Ю.

с участием:

- истца БРЕУСОВА К. А.,

- представителя истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - ХУАКО Х. М.,

- ответчика БРЕУСОВОЙ В. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Бреусова К. А. к Бреусовой В. Л. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и вселении,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Бреусов К.А. обратился в суд с иском к Бреусовой В.Л. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и вселении

В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

Бреусова В. Л. передает ключи ДД.ММ.ГГГГ от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> истцу Бреусову К. А. и обязуется не чинить препятствия в его вселении в указанное домовладение.

          Суд, выслушав участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить его.

           Как установлено судом, стороны в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Бреусова В. Л. передает ключи ДД.ММ.ГГГГ от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> истцу Бреусову К. А. и обязуется не чинить препятствия в его вселении в указанное домовладение.

        Сославшись на ст.39 ГПК РФ, стороны просят суд: утвердить мировое соглашение без вынесения решения по делу и производство по делу прекратить. При этом указывают на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

         Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

          В соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          На основании изложенного, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

         Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения на указанных условиях и не нарушает интересов других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

                           О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Бреусова К. А. к Бреусовой В. Л. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и вселении, по условиям которого:

Бреусова В. Л. передает ключи ДД.ММ.ГГГГ от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> истцу Бреусову К. А. и обязуется не чинить препятствия в его вселении в указанное домовладение.

       Требования ст.ст.220; 221; п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ сторонам разъяснены.

           ПРОИЗВОДСТВО по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Бреусова К. А. к Бреусовой В. Л. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения и вселении - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с утверждением мирового соглашения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                                   Т.Е. АПАЛЬКОВА