РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Едиджи С.Х. При секретаре Калакуток Л.Р. С участием: -представителя истцов Кубрак Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьева В. И., Юрьева Е. В. к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Установил: Юрьев В.И., Юрьев Е.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Республики Адыгея, в порядке приватизации. В обосновании иска указали, что решением администрации ПМК-28 «Краснодарводстрой» в декабре 1983 года Юрьеву В.И. предоставлена комната площадью 19,2 кв.м. в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, без выдачи ордера. В 1988 году, в связи с увеличением численности семьи Юрьева В.И. выделена, комната площадью 20 кв.м., в том же доме. Постановлением администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением жильцов общежитий по <адрес>, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> в числе других переведено в статус жилых домов с частичными удобствами. Как видно из технического паспорта БТИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о принадлежности дома, где находится квартира, указано - муниципальная собственность. В настоящий момент в квартире зарегистрировано 2 человека: Юрьев В.И. и Юрьев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Юрьев В.И. обратился в администрацию МО «Энемское городское поселение» с заявлением о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, однако в приватизации ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Никто из зарегистрированных в квартире лиц в приватизации не участвовал. Просят признать за Юрьевым В.И. и Юрьевым Е.В. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли квартиры № площадью 39,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов Кубрак Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик администрация МО «Энемское городское поселение» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.5 ФЗ №189 от 29.12.2004г «О введении в действие ЖК РФ», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии с п. 3 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, других федеральных законов, договоров и из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, решением администрации ПМК-28 «Краснодарводстрой» в декабре 1983 года Юрьеву В.И. предоставлена комната площадью 19,2 кв.м. в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, без выдачи ордера. В 1988 году, в связи с увеличением численности семьи, Юрьеву В.И. выделена, комната площадью 20 кв.м., в том же доме, общая площадь 2-х комнат составила 39,2 кв.м. Постановлением администрации Тахтамукайского района Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением жильцов общежитий по <адрес>, общежитие, расположенное по адресу: <адрес> в числе других переведено в статус жилых домов с частичными удобствами. В настоящий момент в квартире зарегистрировано 2 человека: Юрьев В.И. и Юрьев Е.В. Как видно из технического паспорта БТИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о принадлежности дома, где находится квартира, указано - муниципальная собственность. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. С 1983 года истец с семьей пользуются спорной квартирой, состоят на регистрационном учете по месту постоянного жительства, добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные услуги, не нарушают порядок и условия проживания. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность. При обращении Юрьева В.И. в администрацию МО «Энемское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было отказано по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. На сегодняшний день также отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру. Свое право на приватизацию жилья истцы не использовали. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П, граждане имеют право на бесплатную приватизацию жилых помещений, предоставленных по договору социального найма в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда, который установлен ФЗ от 22.08.2004г в редакции ФЗ от 30.06.2006г №93 до 1 марта 2010 года. Суд считает, что отказ в приватизации, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа может повлечь за собой нарушение прав истцов, и считает исковые требования Юрьева В.И. и Юрьева Е.В. законными и подлежащими удовлетворению, признав за ними право собственности по 1/2 доли на квартиру №, состоящую из 2-х комнат, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Юрьевым В. И. право собственности на 1/2 долю квартиры № площадью 39,2 кв.м., в <адрес>, в порядке приватизации. Признать за Юрьевым Е. В. право собственности на 1/2 долю квартиры № площадью 39,2 кв.м., в <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2012 года. Федеральный судья С.Х. Едиджи