О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



       К делу 2-368/2012 год.

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи              Дагуф С.Е.

При секретаре                                              Кимечевой М.М.

С участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Новация» Евтых М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчика - Чеуж З.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новация» к Чеужу З. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АКБ «Новация» обратился в суд с иском к Чеужу З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита ответчиком Чеуж З. Р. был получен в банке кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты> Условия передачи имущества в залог определены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.п. 2.4, 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения. Однако график погашения ответчиком не выполняется, в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 15 300 руб. 00 коп., из них кредита погашено на сумму - 12 500 руб. 00 коп., процентов - 2 800 руб. 00 коп.

Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 20 853 руб. 21 коп.

Всего задолженность по кредитному договору составляет 155 553 руб. 21 коп.

Просит взыскать сЧеуж З. Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме155 553 руб. 21 коп., из них 137 500 руб. 00 коп. - остаток по кредиту, 18 053 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины4 312 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности - Евтых М.А.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать сЧеуж З. Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме155 553 руб. 21 коп., из них 137 500 руб. 00 коп. - остаток по кредиту, 18 053 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины4 312 руб. и обратить взыскание на заложенное имуществоавтомобиль <данные изъяты>

Ответчик Чеуж З.Р.. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что им оплачено 49000 рублей и просил удовлетворить иск с вычетом этой суммы.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита ответчиком Чеуж З. Р. был получен в банке кредит в размере 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГИсполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2.4, 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения. Однако график погашения ответчиком не выполняется, в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 15 300 руб. 00 коп., из них кредита погашено на сумму - 12 500 руб. 00 коп., процентов - 2 800 руб. 00 коп.

Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 20 853 руб. 21 коп. На момент рассмотрения иска ответчиком была уплачена сумма в размере 49000 рублей в счет погашения задолженности. Остаток по кредиту ко дню рассмотрения иска составил 106553 рублей 21 коп. Истец с суммой остатка согласился.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Стороны согласились с начальной продажной стоимостью заложенного имущества автомобиля в 184000 рублей, как указано в договоре залога.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АКБ «Новация» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 312 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чеужа З. Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 553 рубля 21 копеек(сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят три рубля, двадцать один копеек).

Взыскать с Чеужа З. Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 312 рублей (четыре тысячи триста двенадцать)

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную цену заложенного имущества в 184 000 рублей (сто восемьдесят четыре тысячи рублей)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                    Дагуф С.Е.