11.05.2012 года                                                                 а. Тахтамукай

                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего                     Трахова А.А.,

при секретаре                                    Савв С.А.,

с участием прокурора Тахтамукайской районной прокуратуры РА Духу Т.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ КП № 3 УФСИН России по Республике Адыгея к Чухванцеву А. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ администрации ФКУ КП № 3 УФСИН России по Республике Адыгея обратилась в Тахтамукайский районный суд РА к Чухванцеву А. А. об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении осужденного, у которого истекает срок наказания административный надзор и администраитвиные ограничения. Свое заявление мотивировали тем, что Чухванцев А.А. осужден приговором Шовгеновского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 134, 73 УК РФ к 2 годом лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ Чухванцеву А.А. отменено условное осуждение и исполнено наказание назначенное приговором Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный освобождается из КП-3 по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, дата возможного УДО - ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны, состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу.

В судебном заседании, прокурор полагал возможным удовлетворить заявление ввиду его законности и обоснованности.

Представитель заявителя в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление, где поддерживает заявленные требования и просить их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, а также рассмотреть заявление в их отсутствие.

Осужденный в зал судебного заседания не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении заявления без его участия. Возражений по заявлению не имеет.

Суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, Чухванцев А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 134 УК РФ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны, взысканий и поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ввиду того, что осужденный совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетней, он подпадает под п.3 ч. 1 ст. 3 Названного ФЗ.

Согласно же ч. 3 ст.3 названного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении указанных в части 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанных обстоятельств в данном случае не имеется.

Однако, в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Чухванцев А.А. является совершеннолетним, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, и поэтому условия, установленные ч. 3 ст. 3 названного ФЗ № 64-ФЗ на него не распространяются и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно ч.2 ст.261.5 ГПК РФ, по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Ввиду того, что исправительное учреждение, где Чухванцев А.А. отбывает наказание, то есть КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея находится в Тахтамукайском районе, КП-3 законно подала заявление в Тахтамукайский районный суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления КП-3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чухванцева А.А., освобождающегося из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного ФЗ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункт3) или ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ввиду того, что Чухванцев А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у него может быть погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него следует устанавливать именно на 3 года после его освобождения.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 названного ФЗ № 64 -ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывание в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд считает возможным ограничиться установлением одного административного ограничения, которое является обязательным для установления.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 и 261.8 ГПК РФ, суд                    

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации ФКУ КП №3 УФСИН России по Республике Адыгея к Чухванцеву А. А. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 3 года в отношении Чухванцева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства или пребывания для регистрации.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 30 дней с момента принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий