Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Борс Х.З. При секретаре Гучетль Ф.Х. С участием истца Змитриченко О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змитриченко О. В. к МИ ФНС России №3 по РА о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Змитриченко О.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №3 по РА о включении имущества в наследственную массу в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что решением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Змитриченко Е. М. после смерти супруга Змитриченко В. Г.. Также за ней признано право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РА и было выдано соответствующее свидетельство на земельный участок.На жилой дом свидетельство выдано не было по непонятной причине. В жилом доме Змитриченко Е. М. проживала постоянно, владела и пользовалась им как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ Змигриченко Е. М. скончалась. После ее смсерти, как наследница первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, где ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. Поскольку судебным актом за ее матерыо было признано право собственности на жилой дом, считаю, что он является наследственным имуществом после ее смерти и подлежит включению в наследственную массу. После смерти наследодателя пользуется и владеет жилым домом и земельным участком как своим собственным, оплатила и изготовила техническую документацию па жилой дом. Споров и претензий относительно дома ниоткуда не поступало, является единственной наследницей после смерти Змитриченко Е.М., других претендентов на имущество не имеется. Просит включить наследственную массу после смерти Змитриченко Е.М., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истецв судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск. Ответчик - МИ ФНС России №3 по РА, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Змитриченко Е.М. /является матерью истца/ после смерти супруга Змитриченко В.Г.и признано право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РА и было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты>.На жилой дом Змитриченко Е.М. свидетельство выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ Змитриченко Е.М. скончалась. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома. Истец, являясь наследником первой очереди по закону обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Однако в удовлетворении заявления было отказано, так как правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Как следует из объяснений истца ее мать Змитриченко Е.М. проживала постоянно, владела и пользовалась им как свои собственным, кроме того решением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на этот жилой дом. В настоящее время истец пользуется и владеет жилым домом и земельным участком как своим собственным, оплатил и изготовил техническую документацию на жилой дом, является единственным наследником, других наследников не имеется, споров и претензий относительно наследственного имуществ не имеется. Отсутствие правоустанавливающего документа на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> лишает истца права на принятие наследственного имущества в установленном законом порядке и распоряжение им по своему усмотрению. Согласно сведениям нотариальной конторы после смерти Змитриченко Е.М. заведено наследственное дело №, Змитриченко О.В. является единственной наследницей, обратившейся с заявлением о вступлении в наследство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственной массой, после смерти Змитриченко Е.М. умершая ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Змитриченко Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Федеральный судья Борс Х.З.