об утверждении мирового соглашения и о прекращении гражданского дела

         а.Тахтамукай                                                                                      18.06.2012 года

                             Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего                             Трахова А.А.,

при секретаре                                               Савв С.А.,

с участием истца Просяникова А.И., представителя ответчика Просяниковой Н.В. - Хачемизова К.К., и Неходовой З.Е., ответчика Верютиной М.В,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просяникова А. И. к Просяниковой Н. В. и Верютиной М. В. о выделе имущества в натуре из общей долевой собственности,

У С ТА Н О В И Л:

Просяников А.И. обратился в Тахтамукайский районный суд РА с исковым заявлением к Просяниковой Н.В. о реальном выделе доли, в котором он просит произвести реальный раздел домовладения между собственниками, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ему долю соответствующую 3/4 общей долевой собственности, прекратить право общей долевой собственности.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с письменным заявлением подписанными сторонами, об утверждении им мирового соглашения на следующих условиях: Согласно заключения эксперта № 24/04 от 27.04.2012 года реальный раздел жилого дома на три изолированные квартиры в соответствии с идеальными долями на праве собственности на жилой дом технически невозможен, так как перепланировка приведет к несоразмерному ущербу жилого дома, поэтому доли Просяниковой Н. В. и Верютиной М. В. объединяются в одну долю - 1/4 и исходя из этого Просяникову А. И. выделить в собственность помещения в жилом доме (лит. «Ж») жилая комната № 5 площадью 9,7 м2, жилая комната № 2 площадью 20,4 м2, жилая комната № 3 площадью 9,6 м2, в летней кухне (лит. «3») помещение № 3 - санузел площадью 2,7 м2. А также Просяникову А. И. определить в собственность земельный участок № 5 площадью 23,0 м2, земельный участок № 2 площадью 99,0 м2 (приложение № 4), а также часть земельного участка № 1 расположенного по наружной стенке жилого дома (лит. «Ж»), составляющей длину 8,47 метров, то есть до левого угла наружной стенки жилого жома.

В общую собственность выделить Просяникой Н. В. и Веритюной М. В. (кв. 2) помещения: в жилом доме (лит. «Ж») помещение № 4 (кухня) площадью 3,6 м2, жилая комната (помещение № 1) площадью 10,7 м2. В летней кухне (лит. «З») помещение № 1 (вспомогательное) площадью 13,3 м2, помещение № 2 (кухня) площадью 4,6 м2. А также Просяниковой Н. В. и Веритюной М. В. выделить в общую собственность земельный участко № 3 площадью 17,8 м2, земельный участок № 4 площадью 45,4 м2 (приложение № 4), а также земельный участок № 1, расположенный от левого угла наружной стены жилого дома (лит. «Ж») до забора в сторону улицы на росстаянии 2,50 метров и по границе с земельным участком № 53 на расстоянии 1,41 метров от левого угла наружной стены жилого дама (лит. «Ж»), длиной 17.60 метров по границе с земельным участком № 4 площадью 45,7 м2 и до границы с земельным участком № 5 площадью 23,0 м2.

При указанном варианте раздела домовладения Просяникова Н. В. совместно с Верютиной М. В. выплачивают Просяникову А. И. № рублей

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, изложенные сторонами не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

А согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утвержденного судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Просяникова А. И. к Просяниковой Н. В., Верютиной М. В. о выделе имущества из общей долевой собственности на следующих условиях:

1) Выделить Просяникову А. И. в собственность помещения в жилом доме (лит. «Ж») жилая комната № 5 площадью 9,7 м2, жилая комната № 2 площадью 20,4 м2, жилая комната № 3 площадью 9,6 м2, в летней кухне (лит. «3») помещение № 3 - санузел площадью 2,7 м2. А также Просяникову А. И. определить в собственность земельный участок № 5 площадью 23,0 м2, земельный участок № 2 площадью 99,0 м2 (приложение № 4), а также часть земельного участка № 1 расположенного по наружной стенке жилого дома (лит. «Ж»), составляющей длину 8,47 метров, то есть до левого угла наружной стенки жилого жома.

2) Выделить в общую собственность Просяникой Н. В. и Веритюной М. В. (кв. 2) помещения: в жилом доме (лит. «Ж») помещение № 4 (кухня) площадью 3,6 м2, жилая комната (помещение № 1) площадью 10,7 м2. В летней кухне (лит. «З») помещение № 1 (вспомогательное) площадью 13,3 м2, помещение № 2 (кухня) площадью 4,6 м2. А также Просяниковой Н. В. и Веритюной М. В. выделить в общую собственность земельный участко № 3 площадью 17,8 м2, земельный участок № 4 площадью 45,4 м2 (приложение № 4), а также земельный участок № 1, расположенный от левого угла наружной стены жилого дома (лит. «Ж») до забора в сторону улицы на расстоянии 2,50 метров и по границе с земельным участком № 53 на расстоянии 1,41 метров от левого угла наружной стены жилого дама (лит. «Ж»), длиной 17.60 метров по границе с земельным участком № 4 площадью 45,7 м2 и до границы с земельным участком № 5 площадью 23,0 м2.

3) При указанном варианте раздела домовладения Просяникова Н. В. совместно с Верютиной М. В. выплачивают Просяникову А. И. № рублей

Производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Председательствующий подпись:

Копия верна:

Судья

Тахтамукайского районного суда РА              А.А. ТРАХОВ