Решение Именем Российской Федерации 20 июля 2012 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Едиджи С.Х. При секретаре Калакуток Л.Р. С участием -истицы Логачевой С. Н. -представителя ответчика по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Хуако Х.М., представившего уд. №, ор. № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Логачевой С. Н., Логачевой В. А. к Логачеву В. С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, Установил: Логачева С.Н., Логачева В.А. обратились в суд с иском к Логачеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес>. В обоснование иска указали, что истица Логачева С.Н. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и истица Логачева В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доле квартиры № по <адрес>. Право собственности за Логачевой В.А. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащей им квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Логачев В. С. - супруг и сын истиц. ДД.ММ.ГГГГ брак между Логачевой С.Н. и Логачевым В.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-АЗ №. Ответчик Логачев В.С. в квартире не проживает с ноября 1993 года, практически сразу после регистрации, не несет расходов по содержанию квартиры. Соглашения о пользовании жилым помещением между ними не имеется. Считают, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащей им квартире ущемляет их права как собственников, так как они несут определенные материальные затраты. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес> Истица Стрелкова С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Истица Стрелкова В.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Логачев В.С. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями о его местонахождении. В соответствии со 119 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика Логачева В.С. Представитель ответчика - адвокат Хуако Х.М. пояснил, что не имеет полномочий для признания исковых требований, и в связи с этим в удовлетворении иска просит отказать. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании, истица Логачева С.Н. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и истица Логачева В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доле квартиры № по ул. <адрес>.. Право собственности за Логачевой В.А. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Логачев В.С. значится зарегистрированным в квартире, принадлежащей истицам. ДД.ММ.ГГГГ брак между Логачевой С.Н. и Логачевым В.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-АЗ №. Ответчик Логачев В.С. в квартире не проживает с 1993 года, вещей его в квартире нет, не несет расходы по содержанию квартиры. Расходы по коммунальным платежам по числу зарегистрированных лиц в квартире, в том числе и ответчика, несут истицы. Соглашения о пользовании жилым помещением между ними не имеется. Доводы, указанные в исковом заявлении подтверждаются пояснениями истицы Логачевой С.Н., а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной ООО фирма «Гарантия-1», в которой жильцы дома Руденко Н.И., Титарева В.Т., Матвиенко Л.Б., подтверждают, что Логачев В.С. не проживает в квартире истиц с 1993 года Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истицы из-за регистрации ответчика в спорной квартире не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, чем ущемляются их права, которые могут быть восстановлены признанием ответчика, утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащей им квартире. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает исковые требования Логачевой С.Н., Логачевой В.А. подлежащими удовлетворению, ответчик Логачев В.С. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес>, принадлежащей истицам на праве собственности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Решил: Логачева В. С. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире № по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2012 года. Федеральный судья С.Х. Едиджи