о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.04.2010 года а.Тахтамукай.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Беджашевой В.И.

При секретаре ЗЗН

С участием истца: АМЧ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМЧ к МИФНС России № по РА о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

АМЧ обратилась в суд с исковым заявлением включить в наследственную массу после смерти супруга- АХМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что её супруг скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на домовладение. расположенное в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её супругу был предоставлен земельный участок в <адрес> по <адрес> площадью 450кв.м. для строительства жилого дома.

В соответствии с протоколом № заседания Исполнительного комитета <данные изъяты> совета депутатов трудящихся <адрес> ААО от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство жилого дома на выделенном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ после завершения строительства дом и сдачи его в эксплуатацию договор был зарегистрирован в инвентаризационной группе при <данные изъяты> совете под №, инвентарное дело №.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов <адрес> ААО за её супругом был дозакреплен земельный участок по тому же адресу площадью 594 кв.м.

В отношении домовладения нет препятствий для получения свидетельства о праве на наследство по закону,

По земельному участку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать земельный участок наследственной массой, так как супруг законно владел и пользовался земельным участком как собственник, при жизни наследодателя право собственности не было зарегистрировано из-за незнания закона.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указал на изложенные в заявлении основания

Ответчик – МИФНС России № по РА, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в судебное заседание не явился. О причине неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти АХМ скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, РА.

Право собственности наследодателя на домовладение зарегистрировано -что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, где АХМ указан как субъект права.

В отношении земельного участка право собственности за наследодателем не оформлено.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ АХМ был предоставлен земельный участок в <адрес> по <адрес> площадью 450кв.м.

Как следует из решения исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов <адрес> ААО от ДД.ММ.ГГГГ, за АХМ был дозакреплен земельный участок по тому же адресу площадью 594 кв.м.

Согласно плана границ, земельный участок расположенный по адресу: РА, <адрес>, имеет общую площадь 1300 кв.м.

В соответствии с п.9.1 ст.3ФЗ РФ от 25.10.2001г.№137 «о введении в действие ЗК РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленный указанному гражданину на праве собственности».

Следовательно, у суда есть основания прийти к выводу, что наследодатель АХМ на день смерти фактически являлся собственником указанного земельного участка, на котором возведен жилой дом и требование истца о включении его в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Как следует из свидетельства браке, истец супруга умершего, и согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ обладает правом наследования имущества в первую очередь.

Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок лишает её возможности реализовать свои права наследника на оформление права на наследственное имущества в установленном законом порядке и распоряжение им по своему усмотрению.

Нарушенное право наследника подлежит судебной защите путем включения в состав наследственного имущества умершего наследодателя АХМ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти АХМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, пл.1300кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Тахатмукайского р-на Республика Адыгея. Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование -для ИЖС,кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья Беджашева В.И.