<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Борс Х.З.
При секретаре МФХ
С участием заявителя ВВА
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ВВА об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ВВА обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью – ВАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать – ВАМ и что он является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ВАМ
Согласно записи в его свидетельстве о рождении в графе мать указана - ВАМ. Данная запись является ошибочной, поскольку настоящее имя матери – ВАМ, по день смерти мать проживала вместе с ним в его квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
Установление данного факта ему необходимо для получения пособия на погребение.
Просит установить факт родственных отношений между ним и его матерью – ВАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель поддержал заявление и просил его удовлетворить, пояснив, что спора о праве не имеется.
Заинтересованное лицо – <данные изъяты> извещенное надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилось. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч.2 п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать заявителя – ВАМ и он является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ВАМ
Как следует из объяснений заявителя, а также материалов дела, в документах, подтверждающих родство между заявителем и умершей, а именно: в свидетельстве о его рождении при написании имени матери была допущена ошибка, вместо имени – Анисья, было написано ошибочно – Анна.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленными материалами, а также показаниями свидетелей - КВА, которая пояснила, что она является соседкой истца и знакома с ВВА ВАМ она знала как А, которая доводится матерью заявителя. От почтальона, который приносил пенсии ВАМ, ей известно, что ее зовут А, поскольку она не раз принимала пенсию за нее, так как она была не грамотная. Мать заявителя проживала с сыном 3-4 года, также она проживала в станице у дочери и все звали ее А. Из показаний свидетеля – ПНВ пояснил, что является соседом заявителя и знал умершую, но знал ее как А, она даже сама представлялась – А. Проживала она вместе с заявителем долгое время.
Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, дает суду основание считать установленным факт родственных отношений между заявителем – ВВА и умершей – ВАМ
При этом, согласно свидетельству о смерти ВАМ, - в графе имя, отчество указанно – АМ.
Указанные обстоятельства, а также факт родственных отношений между заявителем и умершей, которая доводится ему матерью, объективно подтверждается объяснениями заявителя, показаниями свидетелей, которые подтвердили факт родственных отношений между заявителем и умершей, а также материалами дела: свидетельством о смерти ВАМ.
Указанные обстоятельства, как полагает суд, в достаточной степени свидетельствуют о наличии родства между заявителем и умершей, а представленные доказательства объективно подтверждают факт родственных отношений ВВА и ВАМ, которые являются родными матерью и сыном.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Иным путем, кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности установить факт родственных отношений, ввиду того, что в документах, подтверждающих родство между заявителем и умершей, имеются разночтения.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как этот факт необходимо получения пособия на погребение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умершая – ВАМ приходится матерью заявителя – ВВА и этот факт нашел подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ВАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ВВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья Борс Х.З.