РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Борс Х.З.
При секретаре Меретуковой Ф.Х.
С участием представителя истца ХСА
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРЕ к МИ ФНС России № по РА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АРЕ обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по РА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение расположенного по адресу: РА, Тахтамукайский район, <адрес>.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра АХЕ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенное по адресу: <адрес>
Однако, в силу своей малограмотности пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство.
После смерти сестры АХЕ, вместе с ее братом - ААЕ продолжали и продолжают пользоваться наследственным имуществом, живут в данном домовладении, ведут хозяйство, производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, оставшегося после смерти сестры, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на домовладение.
Наследником первой очереди после смерти сестры не имеется, она является наследниками второй очереди.
Брат ААЕ не возражает об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ее имя.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры АХЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладение, расположенного по адресу: <адрес> и признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик извещенный надлежащим образом о дне слушания в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ААЕ извещенный надлежащим образом о дне слушания в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей - НДЗ и ЧАМ., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании, АХЕ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. <адрес>
Истец - АРЕ. приходится сестрой умершего и наследницей второй очереди. Наследников первой очереди не имеется.
После смерти сестры истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, владеет, пользуется им, осуществляет платежи по коммунальным услугам и несет бремя содержания наследственного имущества.
Как следует из материалов дела (справка администрации МО «<данные изъяты>») АРЕи ее брат ААЕ проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> со дня своего рождения и по настоящее время. Эти обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями НДЗ и ЧАМ, что бесспорно свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества в виде домовладения истцом после смерти сестры.
Спора в отношении наследственного имущества не имеется.
Поскольку, истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользование земельного участка, фактически является собственником указанного наследственного имущества, принадлежащего ранее наследодателю, суд считает, что требование истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество после смерти сестры АХЕ., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения, расположенного по адресу: РА, Тахтамукайский район, <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия АРЕ наследства, в виде домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район <адрес>. после смерти сестры АХЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за АРЕ право собственности на домовладение, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Борс Х.З.