ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
06 марта 2011 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Борс Х.З.
При секретаре Меретуковой Ф.Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с предоставлением под залог недвижимого имущества,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с предоставлением под залог недвижимого имущества.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа с предоставлением под залог недвижимого имущества, в соответствии с которым ФИО2 передал деньги под залог в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей ответчику ФИО3. Денежная сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей была передана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, наличными в полном объёме.
В условиях п.1 договора займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ было оговорено, что ответчик должен был вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, но договорные обязательства выполнены не были. 800 000 (восемьсот тысяч) рублей были возвращены в течении шести месяцев. 200 000 (двести тысяч) рублей не возвращенны до настоящего времени.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании истец представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска ввиду полного погашения суммы долга по договору займа ответчиком.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, в связи с отказом ФИО2 от иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.
Суд, обсудив, представленное заявление приходит к выводу, что отказ от иска обоснован, основан на законе и производство по делу следует прекратить.
При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определил:
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа с предоставлением под залог недвижимого имущества - прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья Борс Х.З.