О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



                              Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года       а. Тахтамукай

                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального судьи - Едиджи С.Х.

при секретаре - Калакуток Л.Р.

с участием:

-представителя истца Бондаренко М.О. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

-ответчика Цея К. Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ к Цею К. Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ обратился в суд с иском к Цею К.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований, истец указал, что заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Цеем К. Х. о предоставлении ему кредита в сумме 65 000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 процент годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов.

         АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 65 000 рублей. Однако заемщиком принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика Цея К.Х. задолженность по кредитному договору в размере 56 469 руб. 59 коп, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1894 руб. 08 коп, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Бондаренко М.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Цей К.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     

         На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       

Судом установлено, что между сторонами /истцом и ответчиком Цеем К.Х./ заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Цею К.Х. кредита в сумме 65 000 руб. на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процент годовых.

        Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 65 000 рублей.

Кредитным договором предусматриваются погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.п. 3.1, 3.2).

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

Задолженность ответчика Цея К.Х. перед ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ составляет 56 469 руб. 59 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 52 017 руб. 50 коп., просроченные проценты - 3 929 руб. 91 коп., неустойка за просроченный кредит - 275 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты - 246 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении /перечислении/ ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Ответчик Цей К.Х. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего суд считает правильным взыскать с него сумму в размере 56 469 руб. 59 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 52 017 руб. 50 коп., просроченные проценты - 3 929 руб. 91 коп., неустойка за просроченный кредит - 275 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты - 246 руб. 57 коп.

Ответчик Цей К.Х. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска.

При этом суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, с апреля 2012 года платежи и проценты не осуществляются, суд считает законным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Адыгейского ОСБ и Цеем К.Х.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Как видно из материалов дела, истцом ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1894 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Цея К.Х.

         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.819, 820, 309, ч.2 ст.450 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

          

С Цея К. Х. взыскать в пользу ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 469 (пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 59 коп. и судебные расходы в виде госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 1894 /тысяча восемьсот девяносто четыре/ руб. 08 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Адыгейского ОСБ и Цеем К. Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2012 года.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                                                          С.Х. ЕДИДЖИ