О взыскании долга по договору займа



Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года                                             Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                        Калакуток Л.Р.

С участием

-истицы Коваленко Е. А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е. А. к Батмену Ю. Г. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Коваленко Е.А. обратилась в суд с иском к Батмену Ю.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 55 000 рублей, а также судебные расходы: за составление искового заявления - 1000 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1850 руб., а также просит расторгнуть договора займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Батменом Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчик обязательства по договору исполнил частично, возвратив 145 000 рублей, однако оставшуюся сумму в размере 55 000 рублей возвратить отказался.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали, сумма долга ответчиком не возращена.

Просит взыскать с ответчика Батмена Ю.Г. в ее пользу сумму долга в размере 55 000 рублей, а также судебные расходы: за составление искового заявления - 1000 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1850 руб., а также расторгнуть договор займа.

Истица Коваленко Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Батмен Ю.Г. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Батменом Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчик обязательства по договору исполнил частично, возвратив 145 000 рублей, однако оставшуюся сумму в размере 55 000 рублей возвратить отказался.

Истица обращалась к Батмену Ю.Г. с предложением о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа со всеми вытекающими правовыми последствиями. Сумма долга по договору займа в размере 55 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истица выполнила обязательства по договору, предоставив ответчику займ в размере 145 000 рублей.

Поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по договору займа, денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, суд считает законным расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Е.А. и Батменом Ю.Г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд в размере 1850 руб., а также расходы в размере 1000 рублей за составление искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Коваленко Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и расторжении договора займа подлежащими удовлетворению, расторгнув договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Е.А. и Батменом Ю.Г., взыскав с ответчика Батмена Ю.Г. в пользу истицы Коваленко Е.А. сумму долга в размере 55 000 рублей, а также судебные расходы: 1000 рублей за составление искового заявления, 1850 руб. - госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуь договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коваленко Е. А. и Батменом Ю. Г..

Взыскать с Батмена Ю. Г. в пользу истицы Коваленко Е. А. сумму долга в размере 55 000 /пятьдесят пять тысяч/ рублей, 1000 /тысяча/ рублей за составление искового заявления.

Взыскать с Батмена Ю. Г. в пользу истицы Коваленко Е. А. 1850 /тысяча восемьсот пятьдесят/ руб. - госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2012 года.

Федеральный судья        С.Х. Едиджи