Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                             Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                        Калакуток Л.Р.

С участием

-Сайко Л.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сайко Л.А. к Вандышевой О.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Сайко Л.А. обратилась в суд с иском к Вандышевой О.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в сумме 60 000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты обязалась платить неустойку 0,5 % за каждый день просрочки, о чем Вандышевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчица обязательства по договору не исполнила, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратила.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали.

Просит взыскать с ответчицы Вандышевой О.Н. в ее пользу сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 280 рублей, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 518 руб. 40 коп.

Истица Сайко Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Вандышева О.Н. в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями о ее местонахождении.

В соответствии со 119 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчицы Вандышевой О.Н.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа денежных средств в сумме 60 000 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты определена неустойка 0,5 % за каждый день просрочки, о чем Вандышевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка.

Ответчица обязательства по договору не исполнила, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратила.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа со всеми вытекающими правовыми последствиями. Сумма долга по договору займа в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 17 280 рублей.

Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 280 рублей подлежат взысканию с ответчицы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд в размере 2 518 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление Сайко Л.А. о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 60 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 280 рублей, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 518 руб. 40 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

С Вандышевой О.Н. в пользу Сайко Л.А. взыскать сумму основного долга по договору займа - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 17 280 /семнадцать тысяч двести восемьдесят/ рублей.

С Вандышевой О.Н. в пользу Сайко Л.А. взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд - 2 518 /две тысячи пятьсот восемнадцать/ рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2011 года.

Федеральный судья        С.Х. Едиджи