ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении а.Тахтамукай. 19.01.2012 года. Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Трахов А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ юридическое лицо ООО поступивший из отдела МВД России по Тахтамукайскому району РА, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в ООО была изъята алкогольная продукция не имея в месте торговли надлежаще оформленных товарных документов по каждому наименованию продукции (без транспортных накладных и без справок с разделом А и Б к товарным накладным), не имея сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции. По этому факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении составлением протокола об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, которое со всеми материалами было направлено в арбитражный суд. Определением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено и материалы возвращены в отдел МВД России по Тахтамукайскому району РА. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и дело направлено на рассмотрение в Тахтамукайский районный суд РА для рассмотрения по подсудности. Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении со всеми материалами в отдел МВД России по Тахтамукайскому району РА по следующим основаниям. Как следует из протокола №, ООО вменяется осуществление продажи алкогольной продукции не имея в месте торговли наджлежаще оформленных товарных документов по каждому наименованию продукции (без транспортных накладных и без справок с разделом А и Б к товарным накладным), не имея сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции. Из этого следует, что в действиях ООО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, которое подсудно Арбитражному суду. Если орган, составивший административный протокол считает, что в действиях ООО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то в протоколе должна быть указана объективная сторона указанного состава административного правонарушения с указанием нарушение каких именно иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме этого, в представленных суду материалах имеются определения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от имени судьи Афашагова М.А., которые не подписаны судьей. Указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. А согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении №, возбужденного по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО возвратить в отдел МВД России по Тахтамукайскому району ввиду неправильного оформления протокола и других материалов дела. Судья