ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Тахтамукай.                                                                                                                28.02.2012 года.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ачмиза А. Р. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тахтамукайский районный суд РА поступило дело об административном правонарушении из ОГИБДД ОВД по Тахтамукайскому району в отношении Ачмиза А.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, суд считает, что оно не подсудно районным судам, а подсуден мировым судьям, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно же ст.23.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Из поступившего дела об административном правонарушении не видно, что оно осуществляется в форме административного расследования, и санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ, за которое привлекается Ачмиз А.Р., к административной ответственности не предусматривает административного выдворения за пределы РФ или административное приостановления деятельности.

Из этого следует, что поступившее в Тахтамукайский районный суд РА дело об административном правонарушении в отношении Ачмиза А.Р. подсудно мировым судьям, а не районным судам, следовательно, подлежит направлению мировому судье, в территориальной подсудности которого оно находится.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с этим суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Ачмиз А.Р. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Тахтамукайского района РА, на территории которого, было совершенно административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 ч.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении в отношении АЧМИЗА А. Р. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, по подсудности мировому судье, судебного участка № 2 Тахтамукайского района РА.

Судья подпись:

Копия верна:

Судья

Тахтамукайского районного суда           А.А. ТРАХОВ