ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 25 февраля 2010 года
Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:
государственного обвинителя пом. прокурора Тагилстроевского района гор.Н.Тагила Свердловской области Евдокимова,
подсудимого Караева К.Б.,
защитника Желвакова В.Е., представившего удостоверение №1958 и ордер №387,
при секретаре Чиженко К.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАРАЕВА КУДРАТУЛЛО БОЗОРОВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Караев покушался на дачу взятки должностному лицу.
Преступление совершено им в г.Н.Тагиле при следующих обстоятельствах:
21 декабря 2009 года в период времени с 17-40 до 17-45 час.Караев, находясь в <адрес>, совместно с сотрудником милиции - инспектором ДПС ГИБДД при УВД гор.Н.ФИО1, назначенным на должность приказом №, в силу чего являющимся должностным лицом, обладающим властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения, одетым в форменное обмундирование сотрудника ГИБДД РФ, осознавая неизбежность привлечения к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредоставление преимущества в движении пешеходу, будучи осведомленным о том, составление протокола об административном правонарушении повлечет наложение административного штрафа, желая избежать административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, умышленно с целью дачи взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно не составление протокола об административном правонарушении, незаконно лично передал инспектору ДПС ФИО1 деньги в сумме 200 рублей, однако не довел свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в виду пресечения его действий сотрудниками милиции.
Действия Караева органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу, за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Подсудимый Караев заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что данное заявление было сделано Караевым добровольно и после проведения консультаций с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Караева правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу, за совершение им заведомо незаконного бездействия.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.
Караев виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. Он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет троих несовершеннолетних детей.
Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому и, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, признав совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств исключительными.
Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи суд на основании ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа Караеву.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Караева Кудратулло Бозоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 20.000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить уплату штрафа Караеву на 5 месяцев с выплатой его ежемесячно равными частями по 4.000 рублей.
Меру пресечения Караеву оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора суд в законную силу.
Вещественные доказательства: аудиокассету хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 200 рублей - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.Н. Хорьков