ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 08 апреля 2011 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О. Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Петровой С.В.,

подсудимого Дубинина А. А.,

защитника – адвоката Кучеровского Н.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Серебряковой О. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дубинина А. А., ...:

- ...;

...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин А. А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в городе Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

В период с ../../.... г., Дубинин А. А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью имеющейся при нем монтировки, разобрал часть задней стены гаражного бокса №... в ГСК «...» по (адрес). После чего, через образовавшийся пролом в стене, с целью хищения, незаконно проник в указанный гаражный бокс, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил, а именно собрал и вынес из указанного гаражного бокса:

- 2 колеса фирмы «Якохама» по цене 2.400 рублей за 1 колесо, на сумму 4.800 рублей;

- 2 колеса фирмы «Бриджстоун» по цене 2.500 рублей за 1 колесо, на сумму 5.000 рублей;

- водяной насос стоимостью 2.000 рублей;

- водяной насос стоимостью 500 рублей.

На общую сумму 12.300 рублей, принадлежащие Н. Вышеуказанное похищенное имущество Дубинин А. А. перенес в гаражный бокс №.... После чего с похищенным имуществом Дубинин А. А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Дубинина А. А.. потерпевшему Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 12.300 рублей.

Действия Дубинина А. А. органами предварительного следствия квалифицированы по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Дубинин А. А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым добровольно, было сделано после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дубинина А. А. правильно квалифицированы по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, явившись с повинной.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание Дубинину.

В то же время суд принимает во внимание, что Дубинин ...

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении и признания им исковых требований.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубинина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 8.04.2011г.

Меру пресечения Дубинину А. А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исковые требования потерпевшего Н. удовлетворить.

Взыскать с Дубинина А. А. в пользу Н. 11.800 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным Дубининым А. А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков