П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 апреля 2011 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гончаренко С.Д., с участием: государственного обвинителя – Ганьжи С.Ю., помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила, потерпевшей О., подсудимого Нуриева С.С., защитника Новогрудского М.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...), при секретаре Клостер Т.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела №... в отношении: НУРИЕВА С.С., родившегося ../../.... г. в (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, владеющего русским языком, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего без регистрации (адрес) работающего ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), у с т а н о в и л: По результатам предварительного следствия Нуриеву С.С. было предъявлено обвинение, квалифицированное по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах: ../../.... г., около 0100 часа, в (адрес) Нуриев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо сознавая, что из-за его физического превосходства потерпевшая не может оказать сопротивления, действуя из корыстных побуждений, открыто достал из кармана куртки О. принадлежавшие ей деньги в сумме 3000 рублей и ушел с места происшествия, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий Нуриева С.С. потерпевшей О. был причинён ущерб в размере 3000 рублей. Потерпевшая О. подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нуриева С.С. в связи с их примирением, пояснив, что подсудимый полностью возместил причинённый ущерб, принёс свои извинения, и она их приняла, каких-либо претензий она к нему не имеет. Подсудимый Нуриев С.С. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела за примирением, выразил согласие с заявленным потерпевшей ходатайством, не возражал против прекращения уголовного дела и не настаивал на его рассмотрении по существу. Защитник Новогрудский М.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Государственный обвинитель Ганьжа С.Ю. высказал суду мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. По мнению прокурора, потерпевшая О. добровольно и самостоятельно заявила ходатайство, подсудимый Нуриев С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, он погасил ущерб в полном объёме, с прекращением дела согласен, последствия ему разъяснены. Заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Нуриев С.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный им вред, извинился перед потерпевшей, сознает последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, в силу чего суд не усматривает повода для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей О. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Нуриева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Нуриеву С.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко