Приговор от 01.11.2011 по ст. 228 ч. 1 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 01 ноября 2011 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О. Н., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Анфимовой И.В.,

защитника Гриценко Э.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

подсудимого Иванова Е. В.,

при секретаре Луниной К. И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА Е. В., ...:

- ...;

- ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е. В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

../../.... г. Иванов Е. В., находясь в лесном массиве у <...>, у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, купив за 1.000 рублей, 2 свертка со смесью, в состав которой входит героин, массой 0,43 грамма и 0,58 грамма, общей массой 1,01 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681) героин является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 «Об утверждении крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин, так же смеси, в состав которого входит героин, массой 1 грамм является крупным размером,

Указанное наркотическое средство Иванов незаконно, без цели сбыта хранил при себе до того момента, ../../.... г. был задержан сотрудниками милиции у <...> и наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Действия Иванова Е. В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Иванов Е. В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести. На основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ его действия образуют рецидив преступлений, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего Иванову наказание, которое должно назначаться ему по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

Суд принимает во внимание также и тот факт, что преступление им совершено в период срока условно-досрочного освобождения от наказания.

Вместе с тем суд учитывает, что вину в совершенном преступлении Иванов признал полностью, раскаялся в содеянном. ....

Иванов имеет постоянное место жительства, трудоустроен; по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание и полагает, что за совершенное преступление ему может быть назначено наказание условно с сохранением ему условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Иванову наказание считать условным, установив испытательный срок в ДВА года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, ежемесячно являться для регистрации в указанные органы; в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога, по результатам которого, при необходимости, пройти лечение от наркотической зависимости.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса РФ сохранить Иванову условно-досрочное освобождение по постановлению ...., исполняя его самостоятельно.

Меру пресечения Иванову Е. В. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,91 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское по квитанции №..., а так же 2 фрагмента полимерной пленки черного цвета, упакованные в конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении А., после чего уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным Ивановым Е. В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О. Н. Хорьков