ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Н. Тагил 14ноября 2011года Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашевой Е. А., с участием государственного обвинителя Нижнетагильского транспортного прокурора Желябовского С. А., защитника Демшина А. Г., представившего ордер № 243276 от 14.11.2011г., удостоверение № 66/2350, подсудимого Белякова С. В., при секретаре Молоковой О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Белякова С. В., ..., судимого: в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Беляков виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 17 августа 2011 года около 20:00 Беляков С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь около автозаправочной станции «...», расположенной по ул. Кушвинская, умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел за 1000 рублей у неустановленного дознанием лица один сверток с наркотическим средством -смесью, в состав которой входит героин, массой 0,97 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681) является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до того момента, когда 17 августа 2011 года в 20:30 около дома № 22, расположенного по ул. Кушвинская, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в опорный пункт полиции железнодорожного вокзала станции Н.Тагил, расположенный по ул. Садовая, д. 21, где в 21:20 указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра у Белякова С.В. было обнаружено и изъято. Обвиняемый Беляков при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением Ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. В судебном заседании подсудимый Беляков подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником. При этом Беляков осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился. Государственный обвинитель Желябовский С. А., защитник Демшин А. Г.согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Белякова надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное, оконченное, преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Настоящее преступление Беляков совершил в период отбытия наказания по приговорам от ../../.... г. и от ../../.... г.. Беляков проживает с семьей, воспитывает общего малолетнего ребенка и ребенка своей жены, положительно характеризуется соседями по месту жительства, участковым инспектором характеризуется отрицательно. Беляков имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете в наркологическом диспансере он не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием ... С учетом судимости по приговорам от ../../.... г. и от ../../.... г. действия Белякова образуют рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, являющегося лицом, употребляющим наркотическое средство- героин, не вставшего на путь исправления, суд считает невозможным исправление и перевоспитание Белякова в условиях, не связанных с изоляцией от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. 316 ч.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и 68 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Поскольку Беляков совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от ../../.... г., окончательное наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров. Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с Белякова взысканию не подлежат. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Белякова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации неотбытое Беляковым наказание по приговору Ленинского ... от ../../.... г. частично в виде одного месяца лишения свободы ... присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору и окончательно по совокупности приговоров к отбытию назначить наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Белякову изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО № 3 г. Н. Тагила. Срок наказания исчислять с 14 ноября 2011 года. От уплаты процессуальных издержек по делу Белякова освободить. Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой 0,91грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Н. Тагил ( книга учета № 723, порядковый номер записи 232) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Беляков вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор в компьютерном варианте изготовлен в совещательной комнате. Судья Е. А. Абашева