ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Гор. Н. Тагил 19 марта 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области Абашева Е. А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Казак С. В.,

защитника Конопелько М. Р., представившей ордер № 245282 от 19.03.2012 года, удостоверение № 2861,

подсудимой Шитовой С. В.,

при секретаре Молоковой О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шитовой С. В., ... не судимой, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана 20.12.2011 года, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу 21.12.2011 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шитова обвиняется по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Н. Тагила.

Одновременно с этим государственный обвинитель заявил ходатайство об оставлении без изменения Шитовой меры пресечения в виде заключения под стражу на три месяца.

Подсудимая Шитова и её защитник - адвокат Конопелько М. Р. по вопросу направления уголовного дела по подсудности возражений не высказали; что касается меры пресечения в виде заключения под стражу, просили изменить её на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно предъявленного обвинения, в декабре 2011 года Шитова приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, в состав которой входит героин, общей массой не менее 89, 6 граммов, расфасованное в 19 свертках, которые незаконно хранила с целью последующего сбыта в строении бани, расположенной в <...>.

19.12.2011 года Шитова с целью незаконного сбыта перевезла на автомашине 4 свертка с героином общей массой 18, 75 граммов, которые взяла из общего количества наркотического средства, хранящегося в бане, однако довести свой умысел на незаконный сбыт не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками транспортной полиции у <...>

../../.... г. оставшаяся часть наркотического средства, а именно 15 свертков, общей массой 70,95 грамм, была изъята в ходе обыска в бане по <...>.

Таким образом, из предъявленного обвинения следует, что преступление было закончено на территории Ленинского района в г. Н. Тагила, то есть в том месте, где была изъята последняя партия наркотического средства, приготовленного Шитовой для незаконного сбыта, а именно в бане по <...>, что относится к территории Ленинского района г. Н. Тагила.

В соответствии со ст.32 ч.2 УПК РФ - если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а закончено в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В связи с чем уголовное дело по обвинению Шитовой подлежит рассмотрению по месту окончания преступления Ленинским районным судом г. Н. Тагила.

Рассмотрев в условиях состязательности сторон вопрос об оставлении без изменения избранной в отношении подсудимой Шитовой меры пресечения в виде заключения под стражу, заслушав обоснование участниками судебного заседания позиции по данному вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях он может быть продлен, но каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, либо изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания, принятые во внимание при избрании меры пресечения, предусмотренные ст. 97,99 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Шитова обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, срок содержания её под стражей истекает 20.03.2012 года, при этом не изменились и не отпали основания, учтенные при избрании ей данной меры пресечения, суд считает необходимым меру пресечения Шитовой в виде заключения под стражу оставить без изменения в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно на три месяца, с исчислением срока содержания под стражей с 20.03.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 227 ч.1, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Шитовой С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.

Меру пресечения подсудимой Шитовой С. В. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ-66/3 города Нижний Тагил, оставить без изменения до 20.06.2012 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Е.А.Абашева