ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 11 мая 2012 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Лукиной подсудимого Казанцева А.М. защитника – адвоката Афониной А.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЗАНЦЕВА А. М., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Казанцев А.М. подделал иной официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования. Преступление им совершено ... при следующих обстоятельствах: В ../../.... г. года, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, Казанцев A.M., находясь в квартире ..., имея умысел на подделку медицинской справки формы № 831-н, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.09.2010 года, предоставляющей по медицинским показаниям право на сдачу квалификационных экзаменов и управление автомобилем, не желая вновь проходить медицинское освидетельствование в установленном законом порядке, осознавая противоправность своих действий, умышленно внес в медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии №..., путем подчистки с последующей дорисовкой отдельных элементов, заведомо ложные сведения, а именно в разделе «Заключение врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств (кандидатов в водители)» в полях отведенных под категории «В» и «С» произвел механическое удаление элементов в виде латинской буквы «Z», с целью дальнейшего использования данной поддельной медицинской справки для получения допуска к сдаче квалификационных экзаменов. После чего, в ../../.... г. года, точная дата и время в ходе производства дознания не установлены, Казанцев A.M., заведомо зная, что медицинская справка им подделана, и он не имеет законного права пользоваться ею, пришел в ... где проходил обучение с целью последующей сдачи квалификационных экзаменов, и предъявил справку методисту И., уполномоченной на основании Должностной инструкции ... производить сбор документов с обучающихся для последующего предоставления в МРЭО ГИБДД, которой были обнаружены признаки подделки, в результате чего указанная поддельная медицинская справка была изъята. Действия Казанцева А.М. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Подсудимый Казанцев А.М. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Казанцева А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казанцева А.М. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд принимает во внимание данные личности Казанцева А.М., который психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Казанцеву наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Казанцева А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Нижний Тагил», не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанные органы два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения Казанцеву – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суд а в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья О.Н. Хорьков