Приговор № 2-326/2012 в отношении Абилова Ф.Ш.о по ч.1 ст.111 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 11 июля 2012 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О. Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области

подсудимого Абилова Ф.Ш.о.,

переводчика И.,

защитника – адвоката Кулигина А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей П.,

при секретаре Кудрявцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АБИЛОВА Ф. Ш.о, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абилов Ф.Ш.о. умышленно причинил тяжкий вред здоровью.

Преступление им совершено ... при следующих обстоятельствах:

С 23 часов до 23 часов 46 минут ../../.... г. у подъезда №... дома ... Абилов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью П. нанёс ей 1 удар ножом в живот, 1 удар ножом по левой ноге, 1 удар ножом в грудь, причинив своими действиями П. физическую боль и телесное повреждение ..., являющееся опасным для жизни в момент причинения, причинившее тяжкий вред здоровью П. и другие телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия Абилова органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Абилов заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Абилова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абилову, суд учитывает что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместив причиненный потерпевшей моральный вред в сумме 700.000 рублей.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Абилову наказание условно с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Абиловым преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абилова Ф.Ш.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Абилову наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора и периодически являться для регистрации в указанные органы

Меру пресечения Абилову Ф.Ш.о. оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-18 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков