ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Тагил 17 апреля 2012 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Аккерман И.Э.,

подсудимого Овчинникова И.А.,

защитника – адвоката Воробьева А.А., ...

при секретаре Соловьевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинников И.А. ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Овчинников И.А. обвиняется в том, что он, в период с 11 сентября 2011 года по 13 сентября 2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил деньги в сумме 3 000 рублей, принадлежащие .... при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2011 года Овчинников И.А., зарегистрированный на сайте ... под логином «... находясь в квартире № ... в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, увидел на указанном сайте объявление незнакомого ему ... зарегистрированного под логином ... о намерении приобрести капот для автомашины марки «Mazda 6», после чего у Овчинникова И.А. возник умысел на хищение денег у .... В этот же день в 14:14 Овчинников И.А., находясь в квартире по указанному адресу, не имея возможности и намерения исполнять обязательства по продаже ... капота для автомашины марки «Mazda 6», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денег, принадлежащих ...., путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, используя компьютер, посредством сети Интернет на сайте ... в личном сообщении, обманывая ... сообщил ему ложную информацию о возможности и намерении продать оригинальный капот от автомашины «Mazda 6» за 3 000 рублей, при этом для убедительности направил .... фотографию капота для автомашины марки «Mazda 6», которую увидел в сети Интернет. В продолжение своих преступных действий в 17:46 Овчинников И.А. в личном сообщении умышленно обманул .... в том, что через транспортную компанию перешлет ему капот для автомашины марки «Mazda 6», после того, как ... отправит ему деньги в сумме 3 000 рублей почтовым переводом. 12 сентября 2011 года в 09:32 московского времени ...., будучи обманутым, не понимая, что действия Овчинникова И.А. носят преступный характер, в почтовом отделении связи ... ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. ... осуществил перевод 3 000 рублей на имя Овчинникова И.А., о чем в последствие сообщил Овчинникову И.А. 13 сентября 2011 года в дневное время Овчинников И.А., не имея намерений выполнять обязательства по продаже капота для автомашины марки «Mazda 6», продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ...., путем обмана, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял деньги у ... получив 3 000 рублей в почтовом отделении связи ... ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, .... С похищенными деньгами Овчинников И.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться деньгами по своему усмотрению. В результате преступных действий Овчинникова И.А. потерпевшему ... причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Действия Овчинникова И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Кроме того, Овчинников И.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, в период с 03 октября 2011 года по 12 октября 2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил деньги в сумме 30 000 рублей, принадлежащие .... при следующих обстоятельствах.

В период с 03 октября 2011 года по 10 октября 2011 года Овчинников И.А., зарегистрированный на сайте ... под логином «... находясь в квартире ... в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, не имея возможности и намерения исполнять обязательства по продаже шипованных шин «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... с дисками для автомашины марки «Ford Explorer IV», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денег, путем обмана пользователей, зарегистрированных на указанном сайте, умышленно, из корыстных побуждений на сайте ...» разместил ложные объявления о возможности и намерении продать шипованные шины «Nokian Hakkapeliitta 5» размером 245/65R17 и диски для автомашины марки «Ford Explorer IV», при этом для убедительности разместил фотографии шипованных шин «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... и дисков для автомашины марки «Ford Explorer IV», которые увидел в сети Интернет. 10 октября 2011 года ...., зарегистрированный на сайте «....ru под логином ... будучи обманутым, не понимая, что действия Овчинникова И.А. носят преступный характер, увидел на сайте объявление незнакомого ему Овчинникова И.А. о намерении продать шипованные шины «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... и диски для автомашины марки «Ford Explorer IV». После чего .... 10 октября 2011 года в 18:12 по московскому времени посредством сети Интернет на сайте ... сообщил в личном сообщении Овчинникову И.А. о своем согласии приобрести у него шипованные шины «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... и диски для автомашины марки «Ford Explorer IV». В период с 20:29 10 октября 2011 года до 18:40 11 октября 2011 года Овчинников И.А., не имея возможности и намерения исполнять обязательства по продаже шипованных шин «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... с дисками для автомашины марки «Ford Explorer IV», действуя с корыстной целью, намереваясь противоправно и безвозмездно изъять деньги у ...., используя компьютер, посредством сети Интернет на сайте ...» в личных сообщениях умышленно обманул .... в том, что через транспортную компанию перешлет ... комплект шипованных шин «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... и дисков для автомашины марки «Ford Explorer IV», после того, как .... отправит ему деньги в сумме 30 000 рублей блиц-переводом Сбербанка России. 11 октября 2011 года в период времени с 13:26 до 16:24 московского времени, точное время в ходе следствия не установлено, ...., будучи обманутым, не понимая, что действия Овчинникова И.А. носят преступный характер, в дополнительном офисе ... Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ... осуществил блиц-перевод в размере 30 000 рублей на имя Овчинникова И.А., после чего сообщил Овчинникову И.А. контрольный номер блиц-перевода ... 12 октября 2011 года в дневное время Овчинников И.А., не имея намерений выполнять обязательства по продаже шипованных шин «Nokian Hakkapeliitta 5» размером ... и диски для автомашины марки «Ford Explorer IV», продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ...., путем обмана, действуя умышленно, с корыстной целью, зная контрольный номер блиц-перевода, противоправно и безвозмездно изъял деньги у ...., получив 30 000 рублей в дополнительном офисе ... Нижнетагильского отделения ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .... С похищенными деньгами Овчинников И.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться деньгами по своему усмотрению. В результате преступных действий Овчинникова И.А. потерпевшему ... причинен материальный ущерб в размере 30 000 рублей, являющийся для .... значительным ущербом.

Действия Овчинникова И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании адвокатом Воробьевым А.А. на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова И.А., поскольку он и потерпевшие .... примирились, обвиняемый загладил причиненный им вред, в материалах дела имеются заявления указанных потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова И.А. в связи с примирением сторон.

При этом обвиняемый Овчинников И.А., адвокат Воробьев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела, государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова И.А. за примирением сторон.

Потерпевший .... извещен о месте и времени предварительного слушания, явиться желания не изъявил, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова И.А. за примирением сторон, указав, что извинения ему принесены, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 3, л.д. 92 - телефонограмма).

Потерпевший ... извещен о месте и времени предварительного слушания, явиться желания не изъявил, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова И.А. за примирением сторон, указав, что извинения ему принесены, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 3, л.д. 90 - телефонограмма).

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия потерпевший ... обратился с заявлением на имя председателя Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Овчинникова И.А. в связи с примирением, так как материальный ущерб в сумме 3150 рублей последним возмещен, имущественных претензий к нему не имеется (т. 1, л.д. 52).

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Овчинникова И.А. обратился потерпевший ...., указав, что материальный ущерб в сумме 30525 рублей Овчинников И.А. ему возместил, имущественных претензий к нему не имеется (т. 1, л.д. 195).

Подсудимый Овчинников И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим имущественный вред, принес им извинения, примирился с ними, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению Овчинникова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 2 058 рублей 52 копейки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Овчинникова И.А. не подлежат, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются только с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинников И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Овчинникову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 2 058 рублей 78 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

кассовый чек, страницы с интернет-перепиской и обсуждениями на форуме Мазда 6, распечатку переговоров с форума Мазда клуб, справку о доходах, документы, подтверждающие отправку, приходный кассовый ордер ..., ... и ..., копию заявления на оказание услуг связи, акта выполненных работ, бланк публичной оферты, ..., фрагмент листа бумаги с указанием наименования колес, копии доверенности на мотоцикл и паспорта транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела,

извещение на получение перевода ... - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным ....,

заявление о выплате блиц-перевода, расходный кассовый ордер ...1 - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными ...

накопитель на жестких магнитных дисках, кассовый чек о приеме перевода ..., приходный кассовый ордер ... паспорт гражданина РФ на имя Овчинникова И.А. - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным Овчинникову И.А.

оптический диск в футляре, хранящийся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Сенникова