П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <...> ../../.... г. Судья Тагилстроевского районного суда г. Н. <...> Силантьев В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> г. Н. <...> Берсенева А.С., подсудимого Черных В.А., защитника Жуганова В.В., представившего удостоверение №... и ордер № <...> коллегии адвокатов, при секретаре Седышевой И.В., а также потерпевшего Толоконникова А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черных В. А., родившегося ../../.... г. в поселке <...>, гражданина РФ, холостого, со средне- специальным образованием, работающего инженером-технологом в ОАО НПК «Уралвагонзавод», проживающего в г. Н. Тагиле по адресу <...>23, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Черных В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что ../../.... г. около 18 часов 25 минут на территории <...> водитель Черных В.А., управлял автомобилем марки ДЭУ МАТИЗ MX государственный регистрационный знак Н 604 ТК 96 и, являясь участником дорожного движения, не выполнил, относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и разметки, чем нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, а именно: следуя на вышеуказанном автомобиле по <...>, предназначенному для движения в двух направлениях, со стороны <...> со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности скользкое дорожное покрытие, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. проявив преступную небрежность и невнимательность, в нарушение требований п. 8.1. Правил дорожного движения РФ не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, совершая маневр перестроения с правой полосы движения на левую полосу движения <...> по ходу следования вышеуказанного автомобиля, не справился с управлением своего транспортного средства, пересек сплошные линии горизонтальной разметки 1.3. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещается, чем нарушил требования Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТУ Р 51256-99 и ГОСТУ Р 52289-2004), не выполнив правило правостороннего движения, предусмотренное требованием п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, и создал своими действиями опасность для движения, чем нарушил требования п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, в результате чего в районе <...> на территории <...> допустил столкновение с автомобилем марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак А 500 РР 96 под управлением водителя Минеева М. Ю., который следовал по <...> со стороны <...>, то есть во встречном автомобилю марки ДЭУ МАТИЗ MX государственный регистрационный знак Н 604 ТК 96, направлении, и помеху для движения другим участникам дорожного движения не создавал. В результате столкновения автомобиля ДЭУ МАТИЗ MX с автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, в районе дома по <...>, 21 произошел наезд автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Н 465 РТ 96 под управлением водителя Блиновой Ю. А., следовавшей по <...> со стороны <...> и помеху для движения другим участникам дорожного движения не создавшей, на остановившийся после столкновения автомобиль ТОЙОТА КАМРИ. В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения автомобиля ДЭУ МАТИЗ MX с автомобилем ТОЙОТА КАМРИ пассажиру автомобиля ДЭУ МАТИЗ MX Толоконникову А.Е., причинен тяжкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ../../.... г. Толоконникову А.Е. было причинено повреждение: закрытый перелом левой бедренной кости, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании потерпевший Толоконников А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что подсудимый в полном объеме возместил ему причиненный вред, принес свои извинения, он его простил и не желает привлекать к уголовной ответственности, претензий не имеет, представил об этом заявление. Государственный обвинитель Берсенев А.С., а также защитник Жуганова В.В. поддержали заявленное ходатайство. Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает. Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Черных В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, принес извинения потерпевшему, в полном объеме возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, потерпевший простил его и не имеет претензий, ходатайствует о прекращении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч.7, 254, 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Черных В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Меру пресечения Черных В.А. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Силантьев В.В.