Решение от 19.10.2010 по иску о принании права собственности на обязательную долю в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ответчику и указал, что 24.12.2006 г умерла его мать ФИО1 и открылось наследство - квартира по <адрес> в г. Н.Тагиле, которую наравне с остальным имуществом мать завещала ответчику.

Он как нетрудоспособный – инвалид 2 группы имеет право на обязательную долю в наследстве, составляющую ? доли (1/2 доля от той доли которая причиталась бы ему при наследовании по закону).

Наследство он принял обратившись 12.04.2007 г к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. В совершении нотариального действия отказано. Ответчик также не получил свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст.ст. 218, 1149, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО2 просит признать за ним право собственности по наследству в виде обязательной доли в наследстве после смерти матери на ? долю квартиры по <адрес>5 в г. Н.Тагиле.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен повесткой (л.д.23).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 02.09.2010 г (л.д.7) заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что истец страдает психическим заболеванием. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец и его сестра ФИО6, в браке на момент смерти наследодатель не состояла.

Ответчик ФИО3 иск признал и пояснил, что является наследником всего имущества по завещанию после смерти бабушки ФИО1 Наследников по закону двое – это дети наследодателя истец и его мать ФИО6 В наследство он вступил, обратившись в 6-тимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу. Проживает в квартире по <адрес>5. Сам истец нотариусу справку об инвалидности не представил. Иного ценного имущества кроме квартиры после смерти наследодателя не имеется.

Третье лицо нотариус ФИО7 о слушании дела уведомлена повесткой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не имеет (л.д.17,27,33).

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска сделано ФИО6 в суде добровольно, осознанно. Иных наследников по завещанию не имеется.

Наследодатель все свое имущество, в том числе и спорную квартиру по <адрес>5 в г. Н.Тагиле завещала ФИО6, завещание ею не отменено и не изменено.

Признание иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.

Поскольку ФИО2 как инвалид 2 группы освобожден от уплаты госпошлины в силу требований Налогового кодекса РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по цене иска в размере 1597 руб 27 коп подлежит взысканию с ФИО3,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО3 признание иска.

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по наследству в виде обязательной доли в наследстве после смерти 24.12.2006 г ФИО1 на ? долю <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 1597 рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 г.

Судья Д.А.Самохвалов