ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ответчику и указал, что состоял с ООО <данные изъяты> в трудовых отношениях в должности супервайзера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогул, с чем не согласен, поскольку нарушений трудовой дисциплины не допускал.
Истец просит: признать увольнение незаконным, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика среднюю заработную плату за период временного прогула в размере 60000 руб и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб, отменить запись в его трудовой книжке об увольнении, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение, согласно которого: ФИО1 отказывается от всех заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в течение 5 календарных дней с момента утверждения Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагила мирового соглашения обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 80000 рублей и внести следующие записи в трудовую книжку ФИО1: аннулировать запись об увольнении ФИО1 по ст. 81 п.6 п.п. «а» Трудового кодекса РФ и внести изменение в основание увольнения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «по собственному желанию п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ», выдать ФИО1 его трудовую книжку с данными записями.
Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Прокурор ФИО4 полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку закону оно соответствует.
Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Иск заявлен ФИО1 в своих интересах, достигнутое сторонами мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, закону соответствует, аннулирование записи об увольнении за прогул и запись об увольнении по собственному желанию в трудовой книжке позволит истцу свободно трудоустроиться по своему усмотрению.
Полномочиями на заключение мирового соглашения в соответствии с доверенностью представитель ответчика ФИО3 обладает. При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить мировое соглашение сторон согласно его условий, производство по делу прекратить.
Понесенные сторонами судебные расходы в соответствии со ст. 101 ГПК РФ возмещению друг другу не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которого ФИО1 отказывается от всех заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании судебных расходов.
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в течение 5 календарных дней с момента утверждения Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагила настоящего мирового соглашения обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 80000 рублей и внести следующие записи в трудовую книжку ФИО1: аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 по ст. 81 п.6 п.п. «а» Трудового кодекса РФ и внести изменение в основание увольнения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «по собственному желанию п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ», выдать ФИО1 его трудовую книжку с данными записями.
Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней.
Судья Д.А.Самохвалов.