Определение от 06.10.2010 по заявлению на действия сотрудников ГИБДД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2010 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действие сотрудников ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действие сотрудников ГИБДД указывая, что на автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности наложен арест, в связи с чем он не может пройти технический осмотр транспортного средства, по просьбе заявителя судебным приставом-исполнителем вынесено дополнительное постановление о проведении государственного технического осмотра автотранспортных средств без права отчуждения. ГИБДД ему отказано в проведении технического осмотра.

ФИО1 в своих требованиях просит обязать МРЭО ГИБДД при УВД гор. Н.Тагил провести ежегодный технический осмотр автомобиля ГАЗ-31105, 2005 г.в., VIN-9631105051298340, номер двигателя 53098974, выдать талон.

ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается, ФИО1 известны.

Заинтересованное лицо представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление подано ФИО1 в своих интересах, отказ от заявления прав иных лиц не затрагивает.

При таких обстоятельствах, отказ от заявления принимается судом поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО2 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 на действие сотрудников ГИБДД УВД по г. Н.Тагилу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.А.Самохвалов

Направляю Вам для сведения копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на действия ГИБДД.

Приложение: указанное выше.