Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 25 ноября 2010 года
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,
с участием адвоката Крохалевой Г.Л.,
при секретаре Марамзиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Н. и просит взыскать задолженность в сумме 491118 руб. 28 коп., в том числе: основной долг 268705 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 147935 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу – 74477 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8111 руб. 18 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н. заключил с ОАО «<данные изъяты>» кредитный договор № и получил кредит в размере 299655 руб. сроком на 24 месяца по ставке 22 % годовых на оплату товаров, в соответствии с Правилами ОАО «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц на оплату товаров. Кредит перечислен на счет до востребования, в соответствии с п. 3.5 Правил. Платежи должны производиться заемщиком, в соответствии с заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.4 договора, ежемесячно, не позднее 5 числа, равными по сумме платежами, в размере 15546 руб. Согласно заявлению ответчика и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному кредитному договору, срок действия кредитного договора установлен на 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту уменьшился до суммы 7948 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-БАНК» по договору цессии № уступил ООО «<данные изъяты>» права требования по кредитному договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору и другие связанные с указанными требования. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. По состоянию на 15.10.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет 491118 руб. 28 коп., в том числе, основной долг – 268705 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 147935 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу 74477 руб. 65 коп. На устные и письменные требования о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует, кредит не гасит.
Представители истца ООО «<данные изъяты>» - Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.119), просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4, 68), исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.68).
Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.64, 65, 66, 78, 79). Судебные извещения, направленные по месту жительства Н., были возвращены в адрес суда с отметками «не проживает», «истек срок хранения».
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для защиты прав и интересов ответчика назначен адвокат (л.д.120).
Представитель ответчика – адвокат Крохалева Г.Л., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121), исковые требования не признала в полном объеме в связи с тем, что позиция ответчика по делу ей неизвестна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ОАО «<данные изъяты>» - Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 118), просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.70).
С учетом мнения сторон, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Н.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом исследован кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Н., согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил заемщику Н. кредит в размере 299 665 рублей для оплаты товаров в точках розничных продаж (л.д.12-16).
Согласно п. 1.3 Правил ОАО «<данные изъяты>» по кредитованию физических лиц на оплату товаров, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящим правилам и производится в виде заполнения и подачи письменного заявления на предоставление кредита по форме банка и является документом, подтверждающим факт заключения клиентом договора, в случае, если банк предоставит кредит клиенту. Со стороны банка подтверждением заключения кредитного договора является перечисление клиенту денежных средств в соответствии с п.3.5 (л.д.12).
От Н. заявление о предоставлении кредита в адрес ОАО «<данные изъяты>» поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот -15). В нем Н. просил предоставить ему кредит в размере 299655 рублей на срок 24 месяца под 22% годовых с ежемесячным погашением 15546 рублей (л.д.15). В заявлении Н. подтвердил, что он ознакомлен с Правилами кредитования, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять (л.д.15).
Таким образом, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме кредитного договора и существенных условиях кредитного договора.
Пунктом 2.2 Правил по кредитованию предусмотрено, что датой предоставления кредита считается дата перечисления денежных средств на счет клиента в соответствии с п.3.5.
Из п.3.5 следует, что после получения всех необходимых документов и принятия положительного решения о выдаче кредита сумма кредита перечисляется в рублях РФ на счет клиента. Днем предоставления кредита считается день зачисления средств на счет клиента.
ДД.ММ.ГГГГ банком было выдано распоряжение на предоставление денежных средств Н. в сумме 299655 рублей (л.д.28), и согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в указанном размере была перечислена на счет Н. (л.д.33).
Данный факт подтверждается также выпиской по ссудному счету № (л.д.34).
Перечисленные банком денежные средства были направлены Н. на оплату строительных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18 оборот-19 оборот, 25).
Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» своевременно и надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства по кредитному договору на счет заемщика.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заявления заемщика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, кредит выдан сроком на 24 месяца (л.д.15).
Согласно заявления заемщика Н. и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора установлен на 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту уменьшился до 7948 рублей (л.д.18,16 оборот, 17). Таким образом, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Н. по возврату кредита не исполнены.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок возврата кредита определен в п.2.4 Правил по кредитованию, согласно которому срок ежемесячного платежа по настоящему договору устанавливается 05 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа указан в заявлении (л.д.12).
Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 7948 рублей (л.д.16 оборот).
Пунктом 4.4.2 Порядка кредитования предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного погашения обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней (л.д.12 оборот).
Из того же пункта следует, что при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику требование, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.
Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в адрес Н. направлял телеграмму с требованием о возврате кредита, которая заемщиком не получена (л.д.41-44).
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что заемщик Н. с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать просрочки по внесению ежемесячных платежей, в установленный кредитным договором срок не погашая кредит и предусмотренные договором ежемесячные проценты за пользование кредитом, выплату кредита и уплату процентов прекратил, что подтверждается представленными банком выписками по счёту движения денежных средств (л.д. 34-39).
Требование кредитора заемщик не исполнил, погашение кредита не произвел, в связи с чем требование банка о досрочном возврате кредита основано на законе и условиях кредитного договора.
Судом исследован договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» уступает, а ООО «<данные изъяты>» принимает все права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложения № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (л.д.10).
Согласно п.1.6 договора цессии, ОАО «<данные изъяты>» уступает ООО «<данные изъяты>» денежные требования по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 128438813 рублей 88 коп. (л.д.10).
Согласно Приложения № к договору уступки требования, Н. входит в число должников по кредитным договорам, право требования к которому банк уступил ООО «Вест» (л.д.31).
На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Из положений ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ).
Следовательно, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме договора уступки требования и существенных условиях договора и ООО «Вест» имеет предусмотренные законом и договором полномочия требовать от Н. исполнения обязательств в полном объеме по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО «<данные изъяты>».
На момент обращения истца с исковым заявлением ссудная задолженность по кредитному договору составляет 268705 руб.09 коп. Истцом представлен расчёт данной суммы задолженности (л.д.71), который судом проверен и является правильным.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании заявления заемщика (л.д.15) и п.1.1 Правил кредитования, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых (л.д.12). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 5 числа (п.2.4 договора) (л.д.12).
Представленный суду расчет процентов судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора. По состоянию на 15 октября 2010 года размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 147935 руб.54 коп., размер процентов по просроченному основному долгу – 74477 руб.65 коп.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
Со своими требованиями истец обратился к ответчику в разумный срок, в период действующих договоров, погашение кредита принять не отказывается, однако никаких мер по погашению кредита ответчик не предпринимал, от согласования с банком вопросов по исполнению своих обязательств уклонился.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере 268705 руб.09 коп., процентов за пользование кредитом в размере 147935 руб.54 коп. и процентов по просроченному основному долгу в размере 74477 руб.65 коп. законны, обоснованны, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 8111 руб.18 коп. (л.д.5).
Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Н. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Н. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО «<данные изъяты>», в сумме 491118 руб.28 коп (четыреста девяносто одну тысячу сто восемнадцать рублей 28 коп.) в том числе, сумму ссудной задолженности – 268705 руб. 09 коп., проценты по кредиту в сумме 222413 руб.19 коп.
Взыскать с Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 8111 руб.18 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья О.А. Адамова