РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 1957 года рождения обратилась с иском к ответчику и указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец ее мужа ФИО2 и открылось наследство. Муж фактически принял наследство отца – взял себе вещи отца из квартиры по <адрес>20: постельное белье, 30 книг, кофейный и чайный сервизы, нес расходы на погребение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, проживал с ней по <адрес>104, наследниками первой очереди являются она с детьми – ФИО6, ФИО7 Она вступила в наследство - приняла себе имуществом мужа, была с ним зарегистрирована по одному адресу. ФИО4 – сестра мужа.
После смерти ФИО1 имеются компенсации по денежным вкладам в Нижнетагильском отделении № Сбербанка России.
Истец просит включить в наследственную массу денежные вклады и компенсации по ним в Сбербанке России после смерти ФИО1 и признать за нею право собственности в порядке наследования на эти вклады и компенсации.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. К нотариусу после смерти наследодателей никто не обращался. Ее дети наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Недвижимости наследодатели в собственности не имели.
Третье лицо на стороне истца – ее сын ФИО6 иск поддержал, пояснил, что вскоре посте смерти деда, отец забрал себе вещи ФИО1 – постельное белье, книги, посуду. После смерти отца ФИО2 мать приняла наследство, а он с братом ФИО7 наследство не принимали. К нотариусу никто не обращался, на денежные вклады деда не претендует, иных наследников первой очереди нет.
Третье лицо на стороне истца – ее сын ФИО7 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен повесткой (л.д.49).
Ответчик ФИО4 о слушании дела уведомлена повесткой в соответствии с требованиями ст. 17 ГПК РФ (л.д.47-48), в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений против иска не представила.
Выслушав доводы истца и третьего лица, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Н.Тагиле умер ФИО1 (л.д.10) и открылось наследство.
Наследниками первой очереди являются его дети ФИО2 (л.д.14) и ФИО4 (ст. 532 ГК РСФСР)
ДД.ММ.ГГГГ в г. Н.Тагиле ФИО2 умер (л.д.11) и открылось наследство. Наследниками первой очереди являются его жена (истец) и двое сыновей ФИО6 и ФИО7 (л.д.12-13,15).
Наследственное дело после смерти наследодателей не заводилось (л.д.34).
В соответствии со ст. 546 ч.2,3 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом 6-ти месячный срок наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО2, принял наследство отца проживавшего по <адрес>20, взял себе вещи отца- постельное белье, посуду, книги.
Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО8, оснований не доверять которой не имеется, истец и третье лицо.
Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто. Доказательств принятия наследства после смерти отца истец суду не представила.
В установленный законом 6-ти месячный срок наследник первой очереди – жена наследодателя ФИО3 приняла наследство мужа ФИО2 – проживая с ним по <адрес>104 в г. Н.Тагиле (л.д.9), она вступила во владение имуществом принадлежащим мужу.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, объяснениями истца и третьего лица и ответчиком не опровергнуты.
Доводы истца и представленные ею доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Остальные наследники первой очереди после смерти ФИО2 – его сыновья ФИО6, ФИО7 в наследство не вступали и на наследственное имущество не претендуют.
Иных наследников первой очереди нет.
Как видно из сберегательных книжек, справки Нижнетагильского отделения № Сбербанка России (ОАО), в данном отделении счета ФИО1 закрыты. К выплате наследникам ФИО1 с 1946 по 1991 г.р. полагаются компенсации: по счету № в сумме 2994 рубля 70 коп, по счету № в сумме 590 рублей, по счету № в сумме 619 рублей 20 коп, по счету № в сумме 668 рублей 80 коп, по счету № в сумме 510 рублей 40 коп, по счету № в сумме 1038 рублей, по счету № в сумме 1214 рублей, по счету № в сумме 3836 рублей, по счету № в сумме 3010 рублей, по счету № в сумме 4436 рублей, по счету № в сумме 644 рубля, по счету № в сумме 3994 рубля, по счету № в сумме 1248 рублей, по счету № в сумме 3198 рублей, по счету № в сумме 720 рублей, по счету № в сумме 974 рубля, по счету № в сумме 708 рублей, по счету № в сумме 3171 рубль 30 коп. Завещательных распоряжений нет. (л.д.16.22,52). Данные компенсации являются наследственным имуществом после смерти ФИО1 и его сына – наследника ФИО2
Поскольку ФИО2 в установленный законом срок принял наследство после смерти отца ФИО1, а истец в установленный законом строк также приняла наследство после смерти мужа, остальные наследники первой очереди после смерти наследодателей наследство не принимали, доводов истца не опровергли, суд полагает возможным иск удовлетворить, включить в состав наследства после смерти ФИО1 указанные выше компенсации по денежным вкладам в Сбербанке России и признать на них право собственности за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 компенсации по денежным вкладам в Нижнетагильском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО).
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на компенсации по денежным вкладам на имя ФИО1 в Нижнетагильском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО):
по счету № в сумме 2994 рубля 70 коп,
по счету № в сумме 590 рублей,
по счету № в сумме 619 рублей 20 коп,
по счету № в сумме 668 рублей 80 коп,
по счету № в сумме 510 рублей 40 коп,
по счету № в сумме 1038 рублей,
по счету № в сумме 1214 рублей,
по счету № в сумме 3836 рублей,
по счету № в сумме 3010 рублей,
по счету № в сумме 4436 рублей,
по счету № в сумме 644 рубля,
по счету № в сумме 3994 рубля,
по счету № в сумме 1248 рублей,
по счету № в сумме 3198 рублей,
по счету № в сумме 720 рублей,
по счету № в сумме 974 рубля,
по счету № в сумме 708 рублей,
по счету № в сумме 3171 рубль 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 г.
Судья Д.А.Самохвалов