15 марта 2011 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Администрации города Нижний Тагил к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и просит признать право собственности муниципального образования город Нижний Тагил на выморочное имущество - жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) а также земельный участок (адрес).

Исковые требования мотивированы следующим. Спорный объект недвижимого имущества представляет собой здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации. Согласно сведениям Нижнетагильского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 18.01.2010 № 7-144, объект недвижимого имущества представляет собой жилой дом, кирпичный, общей площадью 38,8 кв.м, количество этажей - 1 (один), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью 553 кв.м, по адресу: (адрес). Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности Нигматуллину Махмуту, который 14.08.1984 умер. В свидетельстве о смерти фамилия умершего указана Нигматулин. Наследников по закону и по завещанию после смерти Нигматуллина Махмута нет. Согласно сведениям нотариуса Коноваловой Е.В., наследственное дело после смерти Нигматуллина Махмута не заводилось. В ходе оформления документов о праве собственности на выморочное имущество были выявлены разночтения в фамилии наследодателя, а именно «Нигматуллин Махмут» и «Нигматулин Махмут». Согласно заявлению о выдаче паспорта от 21.02.1980 в связи с обменом, заполненного со слов заявителя, сотрудником УФМС России по Свердловской области в городе Нижний Тагил фамилия наследодателя указана «Нигматулин». Согласно письму Национального архива республики Татарстан от 28.04.2010 № Н-4239и фамилия наследодателя в метрических книгах не указана. «Нигматуллин Махмут» и «Нигматулин Махмут» одно и тоже лицо, которое является собственником дома (адрес), что подтверждается совпадением числа, месяца, года рождения в свидетельстве о смерти, архивной справке о рождении, совпадением имени, адреса в заявлении о выдаче паспорта и в договоре от 07.12.1954 № 460, выписке из технического паспорта «Нижнетагильское БТИ и РН» от 18.01.2010 № 7-144, в кадастровом паспорте. Кроме того, решением Ленинского районного суда от 10.07.2009 установлено, что именно Нигматулин Махмут являлся собственником дома (адрес), который согласно свидетельству о смерти умер 14.08.1984. Из-за возникшего разночтения в фамилии наследодателя, у муниципального образования город Нижний Тагил не имеется возможности оформить имущество умершего в муниципальную собственность в соответствии с наследственным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца - Малахов М.Р., действующий на основании доверенности от 13.07.2010 №... (л.д. 76), отказался от исковых требований в части признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 553 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 74). Отказ принят судом, производство по делу в данной части исковых требований прекращено.

Кроме того, представитель истца уточнил исковые требования, просит признать право собственности муниципального образования город Нижний Тагил на выморочное имущество - здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации, общей площадью 38,8 кв.м, назначение - жилой дом, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: (адрес), принадлежащий Нигматулину Махмуту, умершему 14.08.1984.

Представитель истца дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, - Кудреватых О.В., действующая на основании доверенности от 13.12.2010 №... (л.д. 77), считает, что Управление не может быть надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку в силу своей компетентности не оспаривает и не может оспаривать чьих-либо прав. Вопрос об удовлетворении требований Управление оставляет на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будет произведена государственная регистрация права собственности на основании решения суда, вступившего в законную силу (л.д. 75).

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. 65), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (л.д. 66).

Учитывая, что все участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес) находится объект, поврежденный в результате ненадлежащей эксплуатации, собственником которого значится Нигматуллин Махмут. Данный факт подтверждается выпиской из технического паспорта, согласно которому техническая характеристика спорного объекта недвижимости составлена по материалам инвентарного дела. Общая площадь объекта по данным технического учета на предыдущую дату обследования - 13.11.1978, составляла 38,8 кв.м. Процент физического износа жилого дома по состоянию на 13.11.1978 составлял 29%. Объект, поврежденный в результате ненадлежащей эксплуатации, не восстановлен на 11.12.2009 (л.д. 6-7). К данной выписке приложены планы участка по состоянию на 11.12.2009 (л.д. 8), и на 13.11.1978 (л.д. 9).

Кроме того, истцом представлен кадастровый план спорного объекта недвижимости, выполненный 20.01.2010 (л.д. 10-11), и кадастровый план земельного участка, который значится под кадастровым номером №... (л.д. 12).

Как следует из договора от 07.12.1954 (адрес), Отделом Коммунального Хозяйства Исполкома Н. Тагильского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением Исполкома Н.Тагильского Совета депутатов трудящихся от 17.08.1954 (адрес) Нигматуллину Махмуту предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под (адрес) имеющий по фасаду 17,65м, по задней меже 17,65м, по правой меже 33,06м, по левой меже 33,00м, общей площадью 583 кв.м, для возведения жилого кирпичного одноэтажного дома (л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о смерти, выданному 06.01.2004, Нигматулин Махмут, 14.11.1905 года рождения, умер 14.08.1984 (л.д. 5).

Таким образом, в соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, 14.08.1984 со смертью Нигматулина Махмута открылось наследство.

Как следует из поступивших ответов на запросы суда от нотариусов нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Путинцевой И.П. (л.д. 42), Ведерниковой Г.Н. (л.д. 44, 58), Масловой Н.Н. (л.д. 48), Медведева С.А. (л.д. 50), Завьяловой Т.С. (л.д. 52), Коноваловой Е.В. (л.д. 54), Ериной Т.Н. (л.д. 56), наследственное дело после смерти Нигматулина Махмута, последовавшей 14.08.1984, не заводилось.

Таким образом, каких-либо наследников, как по закону, так и по завещанию после смерти Нигматулина Махмута судом не установлено.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2).

Поскольку наследники, как по завещанию, так и по закону после смерти Нигматулина Махмута не принимали наследство в виде спорного объекта недвижимости, представляющего собою здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации, указанное имущество является выморочным.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в свидетельстве о смерти, техническом паспорте на спорный объект, договоре на предоставление земельного участка для строительства дома имеются разночтения в фамилии наследодателя. В свидетельстве о смерти его фамилия значится Нигматулин (л.д. 5), в техническом паспорте, договоре на предоставление земельного участка для строительства дома его фамилия указана Нигматуллин Махмут (л.д. 6-7, 13-14).

Согласно заявлению о выдаче паспорта в связи с обменом, заполненного со слов заявителя сотрудником паспортного стола, датированным 21.02.1980, фамилия указана Нигматулин (л.д. 16).

Как следует из ответа Национального архива республики Татарстан от 28.04.2010 (адрес), фамилия наследодателя в метрических книгах не указана. В метрических книгах родившихся в с. Казанбаш Казанского уезда Казанской губернии значится Махмут, родился 14.11.1905 (по старому стилю), запись № 22. Отец - Нигматулла Гайнуллович (фамилия не указана), мать - Рабича Мухаметкамаловна (фамилия не указана) (л.д. 17).

Анализируя содержание перечисленных выше документов, суд полагает, что Нигматуллин Махмут и Нигматулин Махмут - одно и то же лицо, поскольку совпадают дата рождения - 14.11.1905, место рождения - с. Казанбаш Татарской АССР, на момент его рождения указанное место значилось как Казанский уезд Казанской губернии. Кроме того, совпадает имя - Махмут, а также адрес - (адрес)

Кроме того, суду представлено решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 10.07.2009, на основании которого установлено, что именно Нигматулин Махмут, умерший 14.08.1984, являлся собственником дома (адрес) (л.д. 18).

Указанное решение суда вступило в законную силу 28.07.2009, а согласно ч. 2 ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости в виде здания, поврежденного в результате ненадлежащей эксплуатации, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащий Нигматулину Махмуту, умершему 14.08.1984, является выморочным, и поскольку находится на территории Муниципального образования город Нижний Тагил, то за данным муниципальным образованием должно быть признано право собственности на указанный объект.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным образованием город Нижний Тагил право собственности на выморочное имущество - здание, поврежденное в результате ненадлежащей эксплуатации, общей площадью 38,8 кв.м, назначение - жилой дом, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: (адрес), принадлежащий Нигматулину Махмуту, умершему 14.08.1984.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Судья Володина Т.Э.