Гражданское дело № 2-453/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 апреля 2011 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Бересневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васеневой Любови Федоровны к Индивидуальному предпринимателю Абрамовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Васенева Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП Абрамовой Л.Н., требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2488 руб. 89 коп., компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере 1774 руб. 67 коп.
В обоснование иска Васенева Л.Ф. указала, что ../../.... г. между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому Васенева Л.Ф. обязалась приобрести 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Тагил, (адрес) за цену 545000 руб. Договор был заключен до ../../.... г.. Согласно п. 2.2 договора истец внесла ответчику авансовый платеж в размере 50000 руб. До настоящего времени договор купли-продажи указанной квартиры на имя истца не оформлен, сумму авансового платежа ответчик не вернула. Истец полагает, что ответчик ИП Абрамова Л.Н. необоснованно обогатилась за счет истца на сумму 50000 руб. и должна указанную сумму вернуть, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Васенева Л.Ф. исковые требования не поддержала, просила принять отказ от иска. В подтверждение указанного ходатайства представила заявление об отказе от иска (л.д. ...). Дополнительно пояснила, что ответчик в добровольном порядке исполнила обязанность по возврату суммы неосновательного обогащения.
Ответчик ИП Абрамова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки своевременно суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 48, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание отказ истца от иска, полагая неявку ответчика неуважительной, признал возможным рассмотреть дело по существу, при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Васеневой Л.Ф. (л.д. ...) от исковых требований является добровольным, не нарушает прав либо законных интересов иных лиц, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска.
На основании ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 и руководствуясь ст.ст.224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Васеневой Любови Федоровны от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Абрамовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 2-453/2011 по иску Васеневой Любови Федоровны к Индивидуальному предпринимателю Абрамовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин