Гражданское дело № 2-484/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Бересневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Миронову Артему Валерьевичу, Сапко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО Банк «Северная казна» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Миронову А.В., Сапко Д.В., требуя взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору от ../../.... г. № №... в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование требований истец указал следующее.
В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита от ../../.... г. № №... Миронову А.В. банком был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ../../.... г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,50 % годовых.
В обеспечение исполнения Мироновым А.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ../../.... г. банком был заключен договор поручительства с Сапко Д.В. Указанное лицо в соответствии с договором поручительства обязалось нести ответственность за Миронова А.В. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Договорами предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме: открыл на имя Миронова А.В. текущий счет и зачислил на него сумму кредита в размере ... руб.
Впоследствии, ../../.... г. ОАО ... уступило ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – кредитор, банк, истец) права требования к заемщику по указанному кредитному договору, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
Миронов А.В. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает нерегулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем ему направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик кредит не возвратил, проценты не уплатил. Аналогичное требование банка не исполнил и поручитель Сапко Д.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. ...).
Ответчики Миронов А.В., Сапко Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, от получения извещения суда отказались (л.д. ...). Не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не сообщили суду своевременно об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Суд, руководствуясь ст.ст. 48, 53, 54, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал неявку ответчиков неуважительной, признал возможным рассмотреть гражданское дело по существу, при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Суду представлен договор от ../../.... г. № №..., согласно которому ОАО Банк «Северная Казна» предоставил заемщику Миронову А.В. потребительский кредит в сумме ... руб. на срок по ../../.... г. под 15,50% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д. ...).
Сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе и форме кредитного договора.
Суду представлен мемориальный ордер от ../../.... г. №... в подтверждение исполнения обязательств банка перед Мироновым А.В. (...).
Материалами дела подтвержден факт уступки ... ОАО права требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от ../../.... г. № №... (л.д. ...). Указанные действия не противоречат ст.ст. 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса РФ.
Суд признает ОАО «Альфа-Банк» надлежащим истцом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что заемщик миронов А.В. допустил просрочку исполнения своих обязательств по кредитному договору, не погашая кредит и предусмотренные договором ежемесячные проценты за пользование кредитом в течение длительного периода времени, что подтверждается представленными банком выписками по счету движения денежных средств (л.д. ...).
Задолженность по кредитному договору, согласно иску, состоит из неуплаченного основного долга в сумме ...., просроченных и неуплаченных процентов в сумме ...., а также пеней на просроченные проценты в сумме .... и пеней на основной долг в сумме .... (л.д. ...).
Направленное банком в порядке досудебной подготовки требование о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено и задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. ...).
В соответствии со ст. 33 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с п. 7.1 Кредитного договора в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий договора банк-кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита.
Таким образом, исковые требования о досрочном возврате основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3.1 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 15,50 % годовых (л.д. ...).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д. ...).
Проценты за пользование кредитом суд полагает возможным взыскать в требуемом истцом объеме.
Всего взысканию подлежит сумма в размере ... (...).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства, заключенного банком с ответчиком Сапко Д.В. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по обеспеченному кредитному договору, в том числе, за погашение суммы кредита, включая суммы пени и неустоек. Кроме того, за счет поручителя банку возмещаются все убытки и расходы, которые он понес в результате несвоевременного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. ...).
Поскольку в судебном заседании установлено, что должником по кредитному договору Мироновым А.В. нарушены условия кредитного договора, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные банком к поручителю по договору поручительства от ../../.... г. № №... Сапко Д.В. о взыскании денежных средств в солидарном порядке в объеме, определенном судом.
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков компенсации уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку требование не противоречит ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, представлено доказательство уплаты пошлины размере ....
Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, опираясь на нормы материального права, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны, не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Миронову Артему Валерьевичу, Сапко Дмитрию Владимировичу – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Миронова Артема Валерьевича, Сапко Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере ...., а также компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере ...., итого взыскать ....
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин