РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева ... к Киселеву ..., Зиновкиной ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.А. обратился с иском к ответчикам и указал, что ../../.... г. умер тесть ФИО6 и открылось наследство – домовладение общей площадью 56,6 кв.м. по (адрес) в г. Н.Тагиле. После смерти ФИО6 дочь наследодателя ФИО1 (жена истца и мать ответчиков) приняла наследство, завещание она не оставила.
../../.... г. ФИО1 умерла и открылось наследство, стороны- наследники 1 очереди. Он принял наследство после смерти жены, проживает в указанном жилом доме, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Ответчики от наследства отказались.
Истец просит признать за ним в соответствии со ст. 1142 п.1, 1153 п.2, 1162 п.1, 1181 Гражданского кодекса РФ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой (адрес) в г. Н.Тагиле общей площадью 56,6 кв.м. со служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения: двумя навесами, двумя сараями, гаражом, теплицей, ограждением.
В судебное заседание Киселев А.А. не явился, о слушании дела извещен повесткой (л.д.32,45), направил в суд представителя Киселева С.А.
Представитель истца его сын Киселев С.А., действующий на основании доверенности от 04.03.2011 г (л.д.28), который является также ответчиком по делу, в судебном заседании иск поддержал, в качестве ответчика иск признал и привел те-же доводы, что изложены в исковом заявлении, пояснил, что он с сестрой Зиновкиной Н.А. после смерти матери наследство не принимали, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Ответчик Зиновкина Н.А. о слушании дела уведомлена повесткой (л.д.32,46), в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Третьи лица – Управление Росреестра по (адрес), нотариус ФИО7 о рассмотрении дела уведомлены повестками, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.35,42-44).
Выслушав доводы представителя истца (ответчика) Киселева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 п.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
../../.... г. умер ФИО6 (л.д.49) и открылось наследство- жилой дом общей площадью 56,6 кв.м. (литеры А,А1,а,а1) по (адрес) в г. Н.Тагиле. Принадлежность дома с указанными характеристиками наследодателю подтверждается справкой БТИ и кадастровым паспортом объекта (л.д.10-12).
Дочь наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца – вступила во владение наследственным имуществом- указанным жилым домом, что подтверждается решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от ../../.... г. (л.д.8). Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома по (адрес) в г. Н.Тагиле принадлежало ФИО1 со дня открытия наследства и до дня её смерти не зависимо от отсутствия государственной регистрации объекта недвижимости на имя ФИО1 (ст. 1152 п.4 ГК РФ).
../../.... г. ФИО1 умерла (л.д.15) и открылось наследство.
Стороны: истец- муж и ответчики- дети (л.д.14,51-53), являются наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Иных наследников данной очереди не имеется, завещания наследодатель не оставила.
Указанный в иске жилой дом по (адрес) в г. Н.Тагиле является наследственным имуществом.
В установленный законом 6-ти месячный срок Киселев А.А. принял наследство в соответствии с требованиями ст. 1153 п.1 ГК РФ, обратившись через представителя ../../.... г. к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства (л.д.38). В этот же срок остальные наследники первой очереди Киселев С.А. и Зиновкина Н.А. обратились с заявлением к нотариусу об отказе от наследства в пользу Киселева А.А., что законом (ст. 1158,1159 ГК РФ) допускается. Наследственные доли ответчиков приросли к доле истца, поэтому он наследует все имущество наследодателя.
Поскольку истец установленным законом способом принял наследство в 6-ти месячный срок, а два других наследника от наследства отказались, суд находит исковое заявление законным, обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку наследодателю согласно справки БТИ и кадастрового паспорта принадлежит в собственности лишь жилой дом площадью 56,6 кв.м. (литеры А.А1,а,а1), то суд признает за истцом право лишь на данный объект недвижимости.
Остальные указанные в иске объекты – навесы, сараи, теплица, ограждение и т.п. являются временными сооружениями вспомогательного назначения, право на которые не зарегистрировано, поэтому в части этих объектов в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Признать за Киселевым ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ФИО1 на жилой (адрес) общей площадью 56,6 кв.м. (литеры А,А1,а,а1) по (адрес) в (адрес).
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 г.
Судья Д.А.Самохвалов